בג"ץ 82753-02-26
מעצר מינהלי

עבדאללה עומרי נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העתירה הוגשה לביטול מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה לבית המשפט העליון בבקשה לבטל את המעצר המינהלי של העותר, שהחל ב-6.3.2024. צו המעצר הנוכחי עתיד לפקוע ב-2.3.2026. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל שיהוי בהגשתה, שכן היא הוגשה למעלה מחודש לאחר שבית המשפט הצבאי לערעורים דחה ערעור על צו המעצר. בנוסף, השיהוי והזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו מנעו בחינה שיפוטית ראויה של העתירה, ולכן היא נדחתה גם מחמת היעדר תוחלת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • עבדאללה עומרי

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר לאחר פקיעת צו המעצר המינהלי.
  • משך הזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו מונע בחינה שיפוטית ראויה.

הפניות לתיקים אחרים

-
תקדימים משפטיים -
  • בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בגץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי
  • בג"ץ 13359-10-24 אבו האשם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בג"ץ 35103-02-25 רגוב נ' שופט צבאי משפטאי

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • שיהוי
  • היעדר תוחלת

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 82753-02-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: עבדאללה עומרי נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין 1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 25.2.2026, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. 2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 6.3.2024, וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו, הרביעי במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 2.3.2026. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 9.9.2025, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 8.1.2026 (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים). 3. כפי שהובהר בעבר, כאשר עניינה של עתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש, ולאור דחיפות הטיפול בה נדרש לתת לה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית משפט זה, נדרש העותר מצדו להגיש את העתירה במהירות (ראו: בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025); בגץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)), ובוודאי לא בחלוף למעלה מחודש ימים מהמועד בו ניתן פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים. העתירה דנן לא הוגשה בתוך פרק הזמן האמור, ללא שצוינה כל הצדקה לסטייה מהכלל האמור, ולפיכך דינה להידחות על הסף מחמת שיהוי. 4. יתר על כן, נוכח השיהוי האמור משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו, ועל כן דינה להיות מסולקת גם מחמת היעדר תוחלת לבירורה (ראו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024); בג"ץ 13359-10-24 אבו האשם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (8.10.2024); בג"ץ 35103-02-25 רגוב נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 3 (13.2.2025)). 5. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ב באדר התשפ"ו (‏1.3.2026). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט