פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 35103-02-25

רגוב(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר ביקש מבית המשפט העליון לבטל את מעצרו המנהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 35103-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) רגוב(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט העליון לבטל את מעצרו המנהלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 35103-02-25

רגוב(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר ביקש מבית המשפט העליון לבטל את מעצרו המנהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, סלים רגוב, הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לבטל את מעצרו המנהלי, בו הוא שוהה מאז אוקטובר 2023. צו המעצר הנוכחי, שאושר על ידי בית המשפט הצבאי וערעור עליו נדחה, עתיד לפקוע ימים ספורים לאחר הגשת העתירה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בשל שיהוי ניכר בהגשתה. השופטים קבעו כי הזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו אינו מאפשר בחינה שיפוטית ראויה של העניין, הכוללת קבלת תגובת המשיבים וקיום דיון.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סלים רגוב

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, בסמוך למועד פקיעת צו המעצר הנוכחי.
  • השיהוי אינו מאפשר קיום בחינה שיפוטית ראויה של צו המעצר, הכוללת גיבוש תגובת המשיבים וקיום דיון בנוכחות הצדדים.
טיעוני ההגנה
  • העותר שוהה במעצר מנהלי מאז 19.10.2023 וביקש לבטל את צו המעצר המנהלי הנוכחי.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, ימים ספורים לפני תום תוקפו של צו המעצר המנהלי.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • שיהוי
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 35103-02-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: סלים רגוב (עציר) נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר פסק-דין העתירה שלפנינו הוגשה היום, 13.2.2025, והיא מכוונת לביטול מעצרו המנהלי של העותר. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מנהלי מיום 19.10.2023, וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו, השלישי במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 17.2.2025. כן יצוין כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 28.10.2024 וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 28.1.2025. כמתואר לעיל, הערעור שבמסגרתו נדון עניינו של צו המעצר הנוכחי נדחה כבר ביום 28.1.2025, ואין אלא להצטער על כך שהעתירה דנן הוגשה רק כעת. בנסיבות המתוארות, דין העתירה להידחות. בהינתן השיהוי האמור, משך הזמן הקצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה – בחינה אשר מטבע הדברים מצריכה שהות מסוימת לשם גיבושה של תגובת המשיבים ואף לצורך קיומו של דיון בנוכחות הצדדים (ראו: בג"ץ 19297-08-24 אלעמור נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (8.8.2024); בג"ץ 19807-08-24 ראשד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (8.8.2024)). אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ו שבט תשפ"ה (13 פברואר 2025). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט