מצעב נ' שר הבטחון ואח'

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 81795-07-24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: ד"ר מצעב נאצר נגד המשיבים: 1 .שר הבטחון 2 .מתאם פעולות הממשלה בשטחים עתירה דחופה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד יותם בן הלל דין -פסק בעתירה שלפנינו שהוגשה היום, התבקשנו להורות למשיבים ליתן טעם מדוע לא יחזרו בהם מסירובם לאפשר את כניסתו של העותר מחר, יום 31.7.2024, לאיזור יהודה ושומרון מירדן דרך מעבר אלנבי, על מנת לעמוד בראש משלחת של אנשי רפואה אמריקאים. העותר שהוא אזרח אמריקאי מלין בעתירתו על כך שחרף פנייתו מבעוד מועד למשיבים לצורך מתן אישור כניסה, וחרף העובדה שביום 4.6.2024 אף אושרה כניסתו, הלכה למעשה כניסתו לאיזור נחסמה כאשר ניסה לעבור במעבר אלנבי ביום 23.6.2024 רק בשל כך שכתובתו הרשמית היא ברצועת עזה. לטענת העותר, עובדה זו הייתה ידועה למשיבים כבר למן מועד פנייתו המקורית. כן נטען כי פניותיו החוזרות ונשנות למשיבים בעניינו מאז נחסמה כניסתו, לא נענו. דין העתירה להידחות על הסף. לא רק שקשה לעמוד על התשתית העובדתית במלואה, שכן לעתירה לא צורפה הבקשה המקורית שצורפה (כך נראה) למייל מטעם העותר מיום 28.5.2024, באופן שאינו מאפשר את בירור טענתו כי העובדות בגינן סורבה כניסתו ביום 23.6.2024 היו ידועות למשיבים; אלא שלעותר עומד סעד חלופי, בדמות הגשת עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים, בהתאם לסעיף 5א לחוק בתי 2 משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000 בצירוף פרט3 לתוספת הרביעית לחוק זה (ראו למשל: בג"ץ 8856/18 פלונית נ' שר הביטחון (20.1.2019); בג"ץ 7207/2 0 צאלח נ מדינת ישראל – שר הביטחון , פסקה 2 (22.10.2020); בג"ץ 88/22 נשאשיבי נ' מדינת ישראל, פסקה 7 (5.1.2022 .)) העתירה נדחית פסק-דין זה ניתן ביום כ"ד בתמוז התשפ"ד ( 30.7.2024), בתקופת השבתת מערכת המחשוב, ונחתם כעת לצורך פרסומו באתר בית המשפט העליון. ניתן היום, י"ד אב תשפ"ד (18 אוגוסט2024). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט