אלמלח (אסיר) נ' כב' השופטת רות רונן ואח'

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8122/23 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין העותר: נבו אלמלח נ ג ד המשיבים: 1. כב' השופטת רות רונן 2. הרשות השופטת - מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד מיכאל עירוני פסק-דין השופט ע' גרוסקופף: לפנינו עתירה המכוונת לביטולה של החלטתו של בית משפט זה (השופטת רות רונן) בבש"פ 7835/23 מיום 1.11.2023, במסגרתה התקבל ערר המדינה על שחרורו של העותר למעצר בית, והוחלט על ביטול החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים ועל מעצרו של העותר עד תום ההליכים נגדו. כן יצוין כי עתירה זו הוגשה לאחר שבקשה לעיון חוזר שהגיש העותר לממלא מקום הנשיא, השופט עוזי פוגלמן, נדחתה ביום 6.11.2023 בנימוק שאינה מעוגנת בסדרי הדין. טענות העותר מתרכזות בשני אלה: ראשית, כי החלטתו של בית משפט זה ניתנה על בסיס ראייתי חסר, משלא הונח לפניו מלוא תיק החקירה בעניינו של העותר; שנית, כי לא היה מקום לשנות מהחלטתו המפורטת והמנומקת של בית המשפט המחוזי בירושלים. דא עקא, הלכה ידועה היא כי בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות שיפוטית, לרבות על החלטות שניתנו על ידי בית משפט זה, אלא במקרים חריגים שבהם נפל בהליך פגם היורד לשורש העניין, כגון כאשר מתעוררת שאלה של חוסר סמכות או שרירות בתחום שהוא "מינהלי טהור" (בג"ץ 2729/23 דז'לדטי נ' האופוטרופוס הכללי - יחידת החילוט, פסקה 3 (20.4.2023); בג"ץ 6527/22 בן ארי נ' שר לביטחון פנים (2.10.2022); בג"ץ 6786/19 פלוני נ' פלונית, פסקה 6 (11.11.2019)). טענותיו של העותר אינן מגלות עילה להתערבות שיפוטית על פי אמות המידה האמורות. אשר על כן, העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ט בחשון התשפ"ד (‏13.11.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23081220_Y01.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il