פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 79889-03-25

אבו טאעה(עציר) ואח' נ' הביטחון ואח'

העותרים ביקשו צו על תנאי שיורה למשיבים לפעול לשחרורו של העותר ממעצרו ברשות הפלסטינית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 21/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 79889-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר ברשות הפלסטינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו טאעה(עציר) ואח' נגד הביטחון ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו צו על תנאי שיורה למשיבים לפעול לשחרורו של העותר ממעצרו ברשות הפלסטינית.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 79889-03-25

אבו טאעה(עציר) ואח' נ' הביטחון ואח'

העותרים ביקשו צו על תנאי שיורה למשיבים לפעול לשחרורו של העותר ממעצרו ברשות הפלסטינית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה שהוגשה על ידי סאברין ועיד אבו טאעה נגד שר הביטחון ומדינת ישראל. העתירה ביקשה להורות למשיבים לפעול לשחרורו של העותר ממעצרו ברשות הפלסטינית. בית המשפט קבע כי העתירה נדחית בשל אי-מיצוי הליכים, כלומר, העותרים לא הוכיחו שפנו לגורמים המוסמכים וקיבלו מהם תשובה לפני שהגישו את העתירה לבג"ץ. העותרת 1 חויבה בהוצאות משפט בסך 2,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סאברין אבו טאעה
  • עיד אבו טאעה

נתבעים

  • שר הביטחון
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים טענו כי על המשיבים לפעול לשחרורו של העותר ממעצרו ברשות הפלסטינית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר מיצה הליכים מול הגורמים המוסמכים לפני הגשת העתירה לבית המשפט העליון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • היעדר אסמכתאות לפנייה שהגיש העותר או לשיח שהתנהל בינו לבין המשיבים, המעידות על מיצוי הליכים.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים.

תגיות נושא

  • מעצר
  • משפט מנהלי
  • אי-מיצוי הליכים
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

2000

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 79889-03-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף העותרים: 1. סאברין אבו טאעה 2. עיד אבו טאעה נגד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד סאהר עלי בשם המשיבים: עו"ד מתן שטיינבוך פסק-דין המשנה לנשיא נעם סולברג: עתירה למתן צו על תנאי, מדוע לא יפעלו המשיבים "לשחרורו של העותר ממעצרו ברשות הפלסטינית". דין העתירה – להידחות על הסף, בשל אי-מיצוי הליכים. "כידוע, על החפץ בקבלת סעד מבית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, לשטוח תחילה את טענותיו לפני הגורמים המוסמכים, גם להמתין לתשובתם [...]. אלא מאי? חרף אמירות כלליות בנושא, לעתירה לא צורפה כל אסמכתה באשר לפניה שהגיש העותר או לשיח שהתנהל בינו לבין המשיבים; אלה לא הוכחו אפוא, וממילא, גם אם התקיימו – לא ניתן לעמוד על תוכנם. משמעות הדברים היא, שדין העתירה להידחות על הסף, מחמת אי-מיצוי הליכים" (בג"ץ 75623-03-25 זהבי נ' משטרת ישראל (7.4.2025); בג"ץ 112/12 אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ' ממשלת ישראל, פסקה 8 (24.5.2012)). העתירה נדחית אפוא על הסף. העותרת 1 תישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 2,000 ₪. ניתן היום, כ"ג ניסן תשפ"ה (21 אפריל 2025). נעם סולברג משנה לנשיא יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט