פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 761/08

אליהו סעדה נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט לתעבורה שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/02/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 761/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט לתעבורה שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 761/08

אליהו סעדה נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט לתעבורה שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת שופטת בית המשפט לתעבורה באשדוד שלא לפסול את עצמה מלדון בתיק שלו. המערער טען כי השופטת התערבה בחקירת עד תביעה. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי לא קמה עילת פסלות. בנוסף, הנשיאה ביניש מתחה ביקורת חריפה על סגנונו של בא-כוח המערער, עו"ד משה כהן, אשר השתמש בביטויים מזלזלים וחצופים כלפי השופטת בכתבי הטענות שלו, וציינה כי התנהלות זו מהווה נימוק נוסף לדחיית הערעור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ביניש
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליהו סעדה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנהגות השופטת במהלך חקירת עד התביעה אינה מקימה עילת פסלות.
  • התבטאויותיו של עו"ד כהן כלפי בית המשפט חמורות, בוטות ואינן ראויות.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט התערב במהלך חקירת עד התביעה באופן המצדיק פסלות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התנהלות השופטת במהלך חקירת העד מהווה עילה לפסלות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.ד. 4270/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לתעבורה באשדוד

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • אתיקה מקצועית
  • תעבורה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 761/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 761/08 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש המערער: אליהו סעדה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטתו של בית המשפט לתעבורה באשדוד (השופטת ר' בן יששכר שורץ) מיום 22.1.2008 שלא לפסול עצמו מלדון בת.ד. 4270/04 בשם המערער: עו"ד משה כהן פסק-דין לפניי ערעור על החלטת בית המשפט לתעבורה באשדוד (השופטת ר' בן יששכר שורץ) מיום 22.1.2008 שלא לפסול עצמו מלדון בת.ד. 4270/04. ערעור פסלות זה הינו השישי במספר שהוגש בעת האחרונה על ידי עו"ד משה כהן בבקשה לפסילת השופטת בן יששכר שורץ מלדון בתיקים שונים בהם הוא מופיע כבא-כוח הנאשמים. בדומה לערעורים הקודמים אף דין ערעור זה להידחות. עניינו בטענותיו של עו"ד כהן כי בית המשפט התערב במהלך חקירת עד התביעה שבתיק, טענות שאינן מקימות בנסיבות העניין כל עילה לפסילת בית המשפט. לפיכך, דין הערעור להידחות. עוד יצוין כי אף בערעור זה בחר עו"ד כהן להתבטא באופן מזלזל וחצוף כלפי בית המשפט קמא. כך למשל, נכתב על ידי עו"ד כהן בסעיף 12 להודעת הערעור המונחת לפניי: "המשקיף מהצד אינו יכול שלא להתרשם כי התנהגותה של כב' השופטת בן יששכר חולנית, נקמנית, ביזארית, שאין לה מקום בין שופטי ישראל". התבטאויות אלה הינן חמורות ביותר. אין לי אלא להדגיש בהקשר זה, ובהמשך לאמור בפסקי דיני בע"פ 7656/07 ממן נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 8.1.2008) ובע"פ 9480/07 ערג'י נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 21.1.2008), כי התבטאויותיו הבוטות של עו"ד כהן אינן ראויות ופסולות. אין מגישים לבית משפט זה או לכל בית משפט אחר מסמך הכתוב בסגנון זה. לפיכך אף מטעם זה, כשלעצמו, לא ראיתי להיעתר לערעור. הערעור נדחה בהיעדר כל עילה. ניתן היום, כ"ז בשבט התשס"ח (3.2.2008). ה נ ש י א ה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08007610_N01.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il