בג"ץ 72868-01-25
טרם נותח

אלישקוב נ' א.ר.א.ב. בונוס בע"מ ואח'

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 72868-01-25 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: יצחק אלישקוב נגד המשיבים: 1. א.ר.א.ב. בונוס בע"מ 2. הרשמת קרן בקשי 3. השופט אליהו בכר 4. השופט ארז יקואל 5. השופט גלעד הס 6. השופטת אסתר חיות 7. השופט נעם סולברג 8. דפנה ברק ארז 9. השופט חאלד כבוב 10. השופט דוד מינץ 11. השופט אלכס שטיין 12. השופטת רות רונן עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים העותר: בעצמו פסק-דין השופטת יעל וילנר: 1. העתירה שלפנינו מכוונת בעיקרה כנגד החלטות שיפוטיות שהתקבלו בהליכים אזרחיים שהעותר היה צד להם, ובייחוד כנגד פסק דינו של בית משפט זה בע"א 647/20 אלשיקוב נ' א.ר.א.ב בונוס בע"מ (5.9.2021) (השופטים נ' סולברג, ד' ברק ארז וי' אלרון). 2. יצוין כי העותר הגיש עתירה זהה במהותה אך לפני מספר ימים (בג"ץ 15963-01-25), ועוד בטרם יבשה הדיו על פסק הדין שניתן באותה עתירה (ועל החלטה בבקשת העותר לעיון חוזר בפסק הדין), הוגשה העתירה שלפנינו. 3. דין העתירה להידחות על הסף, אף מבלי להידרש לתגובה מצד המשיבים. כאמור בפסק הדין שניתן זה מכבר בבג"ץ 15963-01-25 הנ"ל, בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דינם של בתי משפט, ולא כל שכן על החלטות שניתנו על ידו, כבענייננו (ראו, מיני רבים: בג"ץ 48812-12-24 פלונית נ' מדינת ישראל (15.1.2025)). 4. אשר על כן העתירה נדחית, ממילא נדחית אף הבקשה לצו ביניים. ראוי היה לחייב את העותר בהוצאות לטובת אוצר המדינה, אולם הרבה לפנים משורת הדין לא ייעשה צו להוצאות. תשומת לב מזכירות בית המשפט שיש להעביר את התיק לרשמת בית המשפט להמשך טיפול בעניין בקשת העותר לפטור מאגרה. ניתן היום, ה' שבט תשפ"ה (03 פברואר 2025). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא יעל וילנר שופטת ץ עופר גרוסקופף שופט