פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 71197-12-24

עסאספה(אסיר) נ' המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות

העותר מבקש מבית המשפט להורות למרכז לגביית קנסות לשנות את הסדר פריסת תשלום הפיצויים שנקבע לו, בטענה שאינו יכול לעמוד בו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 06/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 71197-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה אי-מיצוי הליכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עסאספה(אסיר) נגד המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש מבית המשפט להורות למרכז לגביית קנסות לשנות את הסדר פריסת תשלום הפיצויים שנקבע לו, בטענה שאינו יכול לעמוד בו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 71197-12-24

עסאספה(אסיר) נ' המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות

העותר מבקש מבית המשפט להורות למרכז לגביית קנסות לשנות את הסדר פריסת תשלום הפיצויים שנקבע לו, בטענה שאינו יכול לעמוד בו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

עיסא עסאספה הגיש עתירה לבג"ץ נגד המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, בטענה שאינו יכול לעמוד בתנאי פריסת תשלום פיצויים שנקבעו לו בהליך פלילי קודם. המרכז לגביית קנסות קבע תשלום ראשון של 80,000 ש"ח ו-48 תשלומים חודשיים של 3,487 ש"ח. העותר ביקש מבית המשפט להורות למרכז להגיע עמו להסדר תשלומים נוח יותר. בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה את העתירה על הסף בנימוק של אי-מיצוי הליכים, שכן העותר לא פנה למנהל רשות האכיפה והגבייה כנדרש בתקנות לאחר דחיית בקשתו לעיון חוזר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, אלכס שטיין, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיסא עסאספה

נתבעים

  • המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • אין ביכולתו של העותר לעמוד בגובה התשלומים שנקבעו על ידי המרכז לגביית קנסות.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים, ללא דיון לגופו של עניין.
  • לא נתבקשה תגובה מהמשיב.

תגיות נושא

  • משפט מנהלי
  • אי-מיצוי הליכים
  • גביית קנסות
  • פריסת תשלומים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 71197-12-24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב העותר: עיסא עסאספה נגד המשיב: המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט אלכס שטיין: העתירה שלפנינו מכוונת כלפי החלטת המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות (להלן: המרכז לגביית קנסות) מיום 15.1.2024, אשר במסגרתה הוחלט על פריסת תשלום הפיצוי שבו חויב העותר בהליך פלילי, כך שיהא עליו לשלם תשלום ראשון מיידי בסך 80,000 ש"ח, ואת היתרה ב-48 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים בסך 3,487 ש"ח כ"א. בקשה לעיון חוזר שהגיש העותר נדחתה. העותר טוען כי אין ביכולתו לעמוד בגובה התשלומים שנקבעו, ומבקש כי נורה למרכז לגביית קנסות להגיע עמו להסדר שבו יוכל לעמוד. דין העתירה להידחות על הסף בשל אי-מיצוי הליכים. העותר לא מיצה כנדרש את המסלול הסטטוטורי אשר נקבע להשגה על החלטות המרכז לגביית קנסות, בתקנה 18 לתקנות המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, התשנ"ו-1996 (להלן: החוק). תקנה זו קובעת כי עם דחייתה של בקשה לעיון חוזר על החלטת המרכז לגביית קנסות, נפתחת בפני החייב אפשרות להשיג על ההחלטה למנהל רשות האכיפה והגבייה. אם כן, היה על העותר למצות את מסלול ההשגה הקבוע בחוק עובר להגשת העתירה שלפנינו (ראו: בג"ץ 279/21 אביתר נ' המרכז לגביית קנסות, פס' 8 (10.3.2021); בג"ץ 4659/23 קרמר נ' המרכז לגביית קנסות, פס' 9 (30.8.2023); בג"ץ 6242/20 שמואל נ' המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, פס' 12 (26.1.2021)). העתירה נדחית אפוא על הסף. משלא נתבקשה תגובה, לא אעשה צו להוצאות. ניתן היום, ח' שבט תשפ"ה (06 פברואר 2025). דוד מינץ שופט אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט