פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7026/14

אברהם משלטי נ. מדינת ישראל

העותר ביקש להקים ועדת חקירה ולקבל פיצויים בגין מאסרו בישראל, בטענה כי המאסר היה בלתי חוקי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/01/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7026/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוקיות מאסר ופיצויים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להקים ועדת חקירה ולקבל פיצויים בגין מאסרו בישראל, בטענה כי המאסר היה בלתי חוקי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7026/14

אברהם משלטי נ. מדינת ישראל

העותר ביקש להקים ועדת חקירה ולקבל פיצויים בגין מאסרו בישראל, בטענה כי המאסר היה בלתי חוקי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אברהם משלתי, הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה להקים ועדת חקירה ולקבל פיצויים בגין מאסרו בישראל בעבר, בטענה כי המאסר לא היה חוקי. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, תוך שהוא מציין כי מדובר בטענות שכבר נדונו ונדחו בפסקי דין רבים בעבר, וכי העותר הגיש עתירות זהות נוספות שנדחו לאחרונה. בית המשפט קבע כי אין מקום לשוב ולדון בטענות אלו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, צ' זילברטל, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם משלתי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי מאסרו בישראל היה בלתי חוקי ונגרם לו עוול.
  • העותר דורש הקמת ועדת חקירה ופיצוי כספי.
טיעוני ההגנה
  • טענות העותר נדונו ונדחו לגופן בפסקי דין קודמים רבים.
  • העותר הגיש עתירות זהות נוספות שנמחקו.
מחלוקות עובדתיות
  • חוקיות ריצוי עונש המאסר בישראל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • מאסר
  • פיצויים
  • מעשה בית דין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7026/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7026/14 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט א' שהם העותר: אברהם משלטי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל הוגשה עתירה בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט י' עמית: העותר ואביו נשפטו בארצות הברית, נמלטו במהלך ההליך לישראל, ונגזר עליהם עונש מאסר בן 25 שנים. העותר ריצה את עונשו בישראל בין השנים 2007-1994. בעתירתו מבקש העותר – המייצג את עצמו ומרצה כיום עונש מאסר בגין עבירות אחרות – כי בית משפט זה בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק יורה על הקמת ועדת חקירה ויורה למדינה לשלם לו פיצוי כספי בגין הכאב, הסבל והעוול שנגרמו לו ולבני משפחתו נוכח מאסרו הבלתי חוקי, באשר לטענתו לא היה מקום להורות על ריצוי עונשו בישראל. עסקינן בעותר שניהל הליכים רבים בבית משפט זה בשאלת חוקיות מאסרו, ועתירה זו הינה רק אחת מיני רבות שיזם העותר. אלא, שבית משפט זה דן בטענותיו של העותר ודחה אותן לגופן עוד בפסק דינו משנת 1995 (ע"פ 4863/94 מסילתי נ' מדינת ישראל, פ"ד מט(2) 343 (1995)), וטענותיו של העותר שבו ונדחו על ידי בית משפט זה עוד פעמים רבות לאחר מכן (ראו, בג"ץ 1050/05 ובג"ץ 3186/07 וההליכים המפורטים שם). משכך אין מקום כי בית המשפט ישוב ויידרש לטענותיו של העותר. לכך יש להוסיף, כי בטרם הובאה עתירה זו לעיוני הגיש העותר שתי עתירות נוספות (בג"ץ 7599/14 ובג"ץ 8392/14), בעלות ניסוח דומה, בהן התבקש בית המשפט ליתן סעדים זהים לעתירה דנן. עתירות אלו נמחקו בהחלטת כב' הרשם ג' שני מיום 15.12.2014. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ג בטבת התשע"ה (4.1.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14070260_E06.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il