פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 66505-11-25

צאלח(עציר) נ' באיו"ש

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוגשה ביום פקיעתו של הצו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 24/11/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 66505-11-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) צאלח(עציר) נגד באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוגשה ביום פקיעתו של הצו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 66505-11-25

צאלח(עציר) נ' באיו"ש

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוגשה ביום פקיעתו של הצו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה של עציר מינהלי שביקש לבטל את צו מעצרו. העתירה הוגשה ביום האחרון של תוקף הצו, כ-15 ימים לאחר שבית המשפט הצבאי לערעורים דחה את ערעורו של העותר. השופטים קבעו כי העתירה לוקה בשיהוי כבד, שכן לפי ההלכה הפסוקה יש להגיש עתירות מסוג זה בתוך שבוע ממתן פסק הדין בערכאה הצבאית. בנוסף, נקבע כי הגשת העתירה ביום פקיעת הצו אינה מאפשרת בחינה שיפוטית ראויה (חוסר תוחלת). מעבר לכך, העותר לא צירף מסמכים מהותיים לעתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חסן צאלח (עציר)

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לבטל את צו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר.
טיעוני ההגנה
  • לא הוגשו טיעוני הגנה שכן העתירה נדחתה על הסף ללא צורך בתגובה.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה ביום שבו צו המעצר עמד לפקוע.
  • העותר לא צירף לעתירה את החלטת בית המשפט הצבאי ואת צו המעצר הנתקף.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • שיהוי
  • חוסר תוחלת
  • פגמים פרוצדורליים
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 66505-11-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: חסן צאלח (עציר) נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין 1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 24.11.2025, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. 2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו של העותר, השני במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 24.11.2025. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 4.6.2025, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 9.11.2025 (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים). 3. כפי שהובהר בעבר, כאשר עניינה של עתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש, ולאור דחיפות הטיפול בה נדרש לתת לה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית משפט זה, נדרש העותר מצדו להגיש את העתירה במהירות – דהיינו, במקרה הרגיל, בתוך לא יותר משבוע ממועד מתן פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים (ראו: בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025); בגץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)). העתירה דנן לא הוגשה בתוך פרק הזמן האמור, ללא שצוינה כל הצדקה לסטייה מהכלל האמור, ולפיכך דינה להידחות על הסף מחמת שיהוי. 4. יתר על כן, נוכח השיהוי האמור משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו, ועל כן דינה להיות מסולקת גם מחמת היעדר תוחלת לבירורה (ראו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024); בג"ץ 13359-10-24 אבו האשם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (8.10.2024); בג"ץ 35103-02-25 רגוב נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 3 (13.2.2025)). 5. עוד יצוין, כי העתירה לוקה בפגמים משמעותיים נוספים – כך, למשל, החלטת בית המשפט הצבאי וצו המעצר הנתקף בעתירה דנן לא צורפו לה (עניין עודה, בפסקה 2; בג"ץ 37625-10-25 מנצור נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 4 (22.10.2025)). 6. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ד' כסלו תשפ"ו (24 נובמבר 2025). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת