פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 66436-09-25

שטול נ' מדינת ישראל

העתירה מבקשת צו שיורה לממשלה לגבש תוכנית להרחקת אוכלוסייה אזרחית מרצועת עזה למדינה שלישית, עם התחייבות לשוב בתום המלחמה, על מנת לאפשר לישראל להביס את חמאס מבלי לפגוע בבלתי-מעורבים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 66436-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה הרחקת אוכלוסייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שטול נגד מדינת ישראל. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה מבקשת צו שיורה לממשלה לגבש תוכנית להרחקת אוכלוסייה אזרחית מרצועת עזה למדינה שלישית, עם התחייבות לשוב בתום המלחמה, על מנת לאפשר לישראל להביס את חמאס מבלי לפגוע בבלתי-מעורבים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 66436-09-25

שטול נ' מדינת ישראל

העתירה מבקשת צו שיורה לממשלה לגבש תוכנית להרחקת אוכלוסייה אזרחית מרצועת עזה למדינה שלישית, עם התחייבות לשוב בתום המלחמה, על מנת לאפשר לישראל להביס את חמאס מבלי לפגוע בבלתי-מעורבים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עותר ביקש מבית המשפט העליון להורות לממשלה לגבש תוכנית להרחקת אוכלוסייה אזרחית מרצועת עזה למדינה שלישית, עם הבטחה לשוב בתום המלחמה. מטרת התוכנית המוצעת היא לאפשר לישראל להילחם בחמאס מבלי לפגוע באזרחים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בנימוק שהיא אינה מציגה כלל טיעון משפטי או הסבר מדוע על בית המשפט להורות לממשלה לנקוט במדיניות המוצעת. לא נפסקו הוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אריאל שטול

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מבקש כי נורה לממשלה לגבש תוכנית שתאפשר את הרחקת האוכלוסייה האזרחית ברצועת עזה למדינה שלישית, תוך מתן התחייבות ישראלית כי יתאפשר לאוכלוסייה זו לשוב לעזה בתום מלחמת "חרבות ברזל" – וזאת על מנת לאפשר לישראל להביס את מחבלי חמאס מבלי לפגוע בבלתי-מעורבים.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחית על הסף מכיוון שאינה כוללת טיעון משפטי.

תגיות נושא

  • הרחקת אוכלוסייה
  • רצועת עזה
  • מלחמת חרבות ברזל
  • חמאס
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 66436-09-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: אריאל שטול נגד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין בעתירה דנן מבקש העותר כי נורה לממשלה לגבש תוכנית שתאפשר את הרחקת האוכלוסייה האזרחית ברצועת עזה למדינה שלישית, תוך מתן התחייבות ישראלית כי יתאפשר לאוכלוסייה זו לשוב לעזה בתום מלחמת "חרבות ברזל" – וזאת על מנת לאפשר לישראל להביס את מחבלי חמאס מבלי לפגוע בבלתי-מעורבים. דין העתירה להידחות על הסף, מכיוון שהיא אינה כוללת אף את ראשיתו של טיעון משפטי. למעשה, העותר ממליץ כי הממשלה תנקוט מדיניות מסוימת – אך לא מסביר כלל מדוע ישנה הצדקה כי בית משפט זה יורה על הממשלה לפעול בהתאם להצעותיו (ראו והשוו: בג"ץ 5801/23 בן חיים נ' הכנסת (1.8.2023); בג"ץ 63460-07-25 אבני נ' סיעת הליכוד בכנסת ישראל (23.7.2025); בג"ץ 11370-08-25 מאיר נ' מפקד להב 443 (8.9.2025)). נוכח האמור לעיל, העתירה נדחית. בנסיבות העניין – אין צו להוצאות. ניתן היום, ט' תשרי תשפ"ו (01 אוקטובר 2025). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט