בג"ץ 63460-07-25
טרם נותח

אבני נ' בכנסת ישראל ואח'

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 63460-07-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר העותר: עו"ד גלעד אבני נגד המשיבים: 1. סיעת הליכוד בכנסת ישראל 2. יו"ר הכנסת אמיר אוחנה 3. ועדת החוץ והביטחון של כנסת ישראל עתירה למתן צו על תנאי ולמתן צו ביניים בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט עופר גרוסקופף: במסגרת העתירה שלפנינו מבקש העותר, חבר מרכז מפלגת הליכוד, כי נורה, בין היתר, על מניעת כינוסה של ישיבת סיעת הליכוד לדיון בכהונתו של חה"כ יולי יואל אדלשטיין (להלן: חה"כ אדלשטיין), כיושב ראש המשיבה 3, ועדת החוץ והביטחון של הכנסת (להלן: ועדת החוץ והביטחון), וכן כי נורה לוועדת החוץ והביטחון כבר עתה כי עליה להימנע מלדון ולהחליט בהחלפת חה"כ אדלשטיין כיו"ר שלה. דין העתירה להידחות על הסף. העתירה אינה מבססת תשתית עובדתית או משפטית מינימלית הנדרשת לצורך קיומו של דיון בה. די אם אציין לעניין זה, כי העתירה, האוחזת חמישה עמודים בלבד, הוגשה ללא נספחים או אסמכתאות התומכות בעובדות המפורטות בה; ללא התייחסות ממשית לתשתית המשפטית המאפשרת את מתן הסעדים שהתבקשו במסגרתה; ולמעשה, דומה כי היא מסתמכת אך על פרסומים בתקשורת (אשר אפילו אליהם העותר לא טרח להפנות). בנסיבות אלו, ברי כי לא ניתן לדון בעתירה במתכונת בה הוגשה (ראו, מיני רבים: בג"ץ 74812-01-25 שוקר נ' מדינת ישראל (8.7.2025); בג"ץ 15862-06-25 כוכבי נ' היועצת המשפטית לממשלה (29.6.2025)). למען הסר ספק, יובהר כי איננו מביעים דעה באשר לסוגיות המתעוררות במסגרת העתירה, ואף לא לשאלת עצם סמכותנו לדון במכלול הסעדים המבוקשים בה, שעה שהעיקרי מביניהם מופנה כלפי סיעת הליכוד (בג"ץ 7232/22 ערוץ יהודי ישראלי בע"מ נ' מרצ – השמאל של ישראל בראשות זהבה גלאון, פסקאות 18-14 (31.10.2022)). אשר על כן, העתירה נדחית. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ז תמוז תשפ"ה (23 יולי 2025). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט