פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 6604/99

מאיר אברהם נ. שר המשפטים

העותר מבקש לבטל פסקי דין קודמים שקבעו כי הסמכות לדון במזונות ילדיו נתונה לבית המשפט המחוזי ולא לבית הדין הרבני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/10/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 6604/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות שיפוט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל פסקי דין קודמים שקבעו כי הסמכות לדון במזונות ילדיו נתונה לבית המשפט המחוזי ולא לבית הדין הרבני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 6604/99

מאיר אברהם נ. שר המשפטים

העותר מבקש לבטל פסקי דין קודמים שקבעו כי הסמכות לדון במזונות ילדיו נתונה לבית המשפט המחוזי ולא לבית הדין הרבני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ במטרה לשנות החלטות שיפוטיות קודמות שקבעו כי הסמכות לדון במזונות ילדיו נתונה לבית המשפט המחוזי. העותר כבר ניסה להעלות טענה זו בעבר בערעור ובבג"ץ קודם, ונדחה. בית המשפט העליון קבע כי העתירה הנוכחית חסרת בסיס משפטי ואין לה עילה, שכן הסוגיה הוכרעה כבר בפסק דין סופי, ועל כן דחה את העתירה על הסף.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ת' אור, מ' חשין, ט' שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאיר אברהם

נתבעים

  • שר המשפטים
  • שר הדתות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי הסמכות לדון במזונות ילדיו נתונה לבית הדין הרבני ולא לבית המשפט המחוזי.
  • העותר מבקש לבטל פסקי דין קודמים שניתנו בעניינו בערעור ובבג"ץ.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
הפניות לפסקי דין אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6604/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן העותר: מאיר אברהם נגד המשיבים: 1. שר המשפטים 2. שר הדתות עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין לעותר ילדים קטינים שנושא מזונותיהם נדון בבית המשפט המחוזי. העותר סבר כי הסמכות היא לבית הדין הרבני. הוא העלה טענה זו בפני בית המשפט המחוזי, שדחה טענתו וקבע כי הסמכות נתונה בידיו. על כך הוגש ערעור לבית משפט זה (ע"א 16/98) שנדחה. בעקבות זאת הוגשה על ידו עתירה לבג"ץ שנדחתה על-ידי בית משפט זה בקבעו: "משנדחה ערעורו של העותר תם הסכסוך, אין העותר יכול לשוב ולהעלות את טענותיו בעניין הסמכות, אשר נדחו בפסק דין סופי, במסגרת עתירה לבית משפט זה" (בג"ץ 5302/99). דעתו של העותר לא נחה מפסק הדין, והוא הגיש עתירה נוספת זו ובה הוא מבקש לבטל את פסקי הדין שניתנו בערעור ובבג"ץ ולקבוע כי בית הדין הרבני האזורי ברחובות ידון במזונות הילדים, כשהמשיבים הם הפעם שר המשפטים ושר הדתות. העתירה תמוהה ואלמלא הוגשה על-ידי העותר בעצמו לא ניתן היה להעלות על הדעת עתירה מסוג זה שאין לה עיגון כלשהו בחוק ואין היא מגלה עילה שניתן לדון בה בבית משפט זה. אין לנו אלא להפנות את העותר שוב לפסק-הדין בבג"ץ 5302/99 ומה שנאמר שם יפה לכאן. העתירה נדחית. ניתנה היום, כ"ג בתשרי תש"ס (3.10.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99066040.J01