פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6400/22
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופטת י' וילנר
העותרת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הבריאות
2. שירותי בריאות כללית
3. בית חולים הרצוג
4. הנהלת בתי המשפט
5. לשכת מפכ"ל משטרת ישראל
6. משרד המשפטים
7. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים
עתירה למתן צו על תנאי
העותרת:
בעצמה
פסק-דין
השופט י' אלרון:
ככל שניתן להבין מהנטען בעתירה, העותרת, שאינה מיוצגת, מלינה על הרחקתה מאחת ממרפאות המשיבה 2; טיב הטיפול הרפואי שקיבלה באירועים שונים, בכלל זה אבחונים שניתנו לה; אופן הטיפול בתלונותיה לאורך השנים; והחלטות שיפוטיות שניתנו בעניינה. טיעוניה מופנים כלפי המשיבים וגורמים נוספים המצוינים בעתירה – כאשר היא מבקשת כי חלקם אף יועמדו לדין.
דין העתירה להידחות על הסף.
העתירה, בין היתר, לוקה בחוסר בהירות וכוללניות באופן שאינו מאפשר את בירור טענות העותרת לגופן (בג"ץ 5100/22 פלוני נ' מדינת ישראל, פסקה 2 (11.8.2022)). בנוסף לאמור, העתירה נעדרת תשתית עובדתית או משפטית סדורה ומספקת (בג"ץ 5300/22 פלונית נ' בית הדין הרבני האזורי פתח תקווה, פסקה 2 (7.8.2022)) – כך, לא ברור מהי התקרית שהובילה להרחקתה מן המרפאה; מה אירע במקרים בהם קיבלה טיפול רפואי לא-הולם, כביכול; ומהם האבחונים, ההחלטות השיפוטיות, ומעני המשיבים אליהם מתייחסת העתירה. אף לא ברור אילו סעדים מבוקשים על-ידי העותרת או מהן העילות המשפטיות בבסיסם.
נוכח האמור, העתידה נדחית על הסף. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו בחשון התשפ"ג (20.11.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
22064000_J03.docx עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il