פלוני נ. מדינת ישראל

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5100/22 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט י' כשר העותר: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי העותר: בעצמו פסק-דין השופט י' אלרון: כותרתה של העתירה שלפנינו "עתירה למתן בתים וזכויות חוקיות". ככל שניתן להבין מהנטען בה, העותר שאינו מיוצג, מבקש בין היתר, כי אמו "תחזור לבית ברחוב... עם כל הזכויות המקוריות", ואף הוא יחזור להתגורר בבית מגורים סמוך; זאת בנוסף לקבלת סעד כספי בשל "הרווחים שלא שילמו לי" ובגין "כסף על ההחלטה של בג"צ שהבאתי אז החלטתי להמריא". דין העתירה להידחות על הסף נוכח שורת פגמים שנפלו בה, ובכללם – העתירה לוקה בחוסר בהירות וכוללניות באופן שאינו מאפשר לברר את טענות העותר לגופן (בג"ץ 5300/22 פלונית נ' בית הדין הרבני האזורי פתח תקווה, פסקה 2 (7.8.2022)). ניסיון לבור את הבר מן התבן – לא הועיל. העתירה אף נעדרת תשתית עובדתית או משפטית מינימאלית (בג"ץ 1514/22 תג'ר נ' בית הדין הרבני, פסקה 2 (2.3.2022); בג"ץ 8333/21 סמוטריץ נ' מדינת ישראל (6.12.2021)). כך, לא ברור על אלו הליכים משפטיים העותר משיג; מה עניינו של ההליך המשפטי המתנהל לדבריו בארצות הברית לעתירה דנן; ומהן העילות המשפטיות עליהן העותר מתבסס לקבלת הסעדים המבוקשים על ידו. יובהר, כי ככל שהעותר מבקש להשיג על החלטת בית משפט זה (השופטת ד' ברק-ארז) ברע"א 4438/17 מיום 13.7.2017, הרי שבית משפט זה בשבתו כבית דין גבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות שניתנו על ידי בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים (בג"ץ 7475/19 סמדר נ' מדינת ישראל, פסקה 2 (26.11.2019)). נוכח כל אלו, העתירה נדחית על הסף. הרבה לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ד באב התשפ"ב (‏11.8.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22051000_J03.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1