פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 63907-04-26

עז אלדין צובחי מוחמד נ. מפקד כוחות צה"ל איו"ש

עתירה לביטול מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/04/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 63907-04-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול מעצרו המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 63907-04-26

עז אלדין צובחי מוחמד נ. מפקד כוחות צה"ל איו"ש

עתירה לביטול מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה לבית המשפט העליון בבקשה לבטל את המעצר המינהלי של העותר. העותר היה נתון במעצר מינהלי מאז ספטמבר 2024. צו המעצר האחרון שלו הסתיים יומיים לפני הגשת העתירה, והוא אושר על ידי בית המשפט הצבאי, כאשר ערעור על אישור זה נדחה עוד בפברואר 2026. בית המשפט העליון קבע כי העתירה נדחית על הסף מכיוון שצו המעצר כבר פקע, וכן בשל שיהוי משמעותי בהגשתה, שכן חלפו למעלה מחודשיים מאז פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עז אלדין צובחי מוחמד

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל איו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר.
  • צו המעצר הנוכחי הסתיים יומיים לפני הגשת העתירה.
  • צו המעצר אושר על ידי בית המשפט הצבאי.
  • ערעור על החלטת בית המשפט הצבאי נדחה.
  • העתירה הוגשה בחלוף למעלה מחודשיים ממועד פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • צו המעצר הנוכחי הסתיים ביום 26.4.2026.
  • פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים ניתן ביום 23.2.2026.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה לאחר פקיעת צו המעצר.
  • העתירה הוגשה בשיהוי משמעותי.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • שיהוי
  • היעדר תוחלת

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 63907-04-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: עז אלדין צובחי מוחמד נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל איו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין 1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 28.4.2026 והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. 2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 8.9.2024 וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו, החמישי במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), הסתיים ביום 26.4.2026 - דהיינו יומיים לפני הגשת העתירה. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 31.12.2025 וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 23.2.2026 (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים). 3. בנסיבות אלה, משעה שצו המעצר מושא העתירה דנן – פקע; ופסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים ניתן עוד ביום 23.2.2026 - דין העתירה להידחות על הסף מחמת היעדר תוחלת לבירורה (ראו: בג"ץ 30048-12-24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 2 (11.12.2024); בג"ץ 30576-09-25 כוסא נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (11.9.2025)). יתרה מכך, העתירה דנן הוגשה בחלוף למעלה מחודשיים ימים ממועד מתן פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים, באופן העולה לכדי שיהוי משמעותי בהגשתה – וגם מטעם זה דינה להידחות (ראו: בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025); בג"ץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)). 4. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"א אייר תשפ"ו (28 אפריל 2026). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט