בג"ץ 63907-04-26
מעצר מינהלי

עז אלדין צובחי מוחמד נ. מפקד כוחות צה"ל איו"ש

העתירה הוגשה לביטול מעצרו המינהלי של העותר, אך נדחתה על הסף בשל פקיעת צו המעצר והגשתה בשיהוי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה לבית המשפט העליון בבקשה לבטל את המעצר המינהלי של העותר. העותר היה במעצר מינהלי מאז ספטמבר 2024. צו המעצר האחרון שלו פקע יומיים לפני הגשת העתירה. בנוסף, ערעור קודם בנוגע למעצר נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים בפברואר 2026. בית המשפט העליון קבע כי העתירה נדחית על הסף מכיוון שצו המעצר כבר פקע, ולכן אין לה עוד תוחלת. בנוסף, העתירה הוגשה באיחור משמעותי של למעלה מחודשיים לאחר פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים, מהווה שיהוי נוסף המצדיק דחייה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • עז אלדין צובחי מוחמד

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל איו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העתירה מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר.
טיעוני ההגנה -
  • צו המעצר מושא העתירה פקע.
  • פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים ניתן עוד ביום 23.2.2026.
  • העתירה הוגשה בחלוף למעלה מחודשיים ימים ממועד מתן פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים, באופן העולה לכדי שיהוי משמעותי בהגשתה.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • עתירה למתן צו על תנאי

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • שיהוי
  • היעדר תוחלת

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 63907-04-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: עז אלדין צובחי מוחמד נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל איו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין 1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 28.4.2026 והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. 2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 8.9.2024 וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו, החמישי במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), הסתיים ביום 26.4.2026 - דהיינו יומיים לפני הגשת העתירה. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 31.12.2025 וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 23.2.2026 (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים). 3. בנסיבות אלה, משעה שצו המעצר מושא העתירה דנן – פקע; ופסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים ניתן עוד ביום 23.2.2026 - דין העתירה להידחות על הסף מחמת היעדר תוחלת לבירורה (ראו: בג"ץ 30048-12-24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 2 (11.12.2024); בג"ץ 30576-09-25 כוסא נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (11.9.2025)). יתרה מכך, העתירה דנן הוגשה בחלוף למעלה מחודשיים ימים ממועד מתן פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים, באופן העולה לכדי שיהוי משמעותי בהגשתה – וגם מטעם זה דינה להידחות (ראו: בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025); בג"ץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)). 4. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"א אייר תשפ"ו (28 אפריל 2026). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט