פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6364/21
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ד' מינץ
העותר:
עלאא סמיח מוצטפא אלאערג'
נ ג ד
המשיבים:
1. המפקד הצבאי
2. התביעה הצבאית
3. שירות הביטחון הכללי
4. בית המשפט הצבאי לערעורים
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
א' בחשון התשפ"ב
(7.10.2021)
בשם העותר:
עו"ד ג'ואד בולוס; עו"ד דנה בולוס
בשם המשיבים:
עו"ד ענר הלמן; עו"ד יצחק ברט; עו"ד שי כהן
פסק-דין
1. ביום 6.10.2021 ניתן צו על תנאי המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא יותלה מעצרו המינהלי של העותר בהיותו נתון בסכנת חיים בשל שביתת רעב אותה הוא נוקט. בד בבד ביקשנו שתצהיר תשובה מטעם המשיבים יוגש למחרת היום, 7.10.2021.
2. ביום 7.10.2021 קיימנו דיון נוסף בעתירה ועיינו במעמד צד אחד בחומר החסוי שהוצג לנו. רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים שלפיה העותר יובא לבדיקה בבית חולים ביום 11.10.2021. ביקשנו כי בית החולים יכין חוות דעת רפואית מפורטת לאחר בדיקת העותר וכי המשיבים ימציאו לנו את חוות הדעת באותו יום.
3. בחוות הדעת הרפואית שהוגשה לא נאמר כי העותר מצוי בסכנת חיים, אך נמסר לו כי עשויה לחול הרעה משמעותית במצבו. נוכח האמור בחוות הדעת ראינו לנכון לקבל חוות דעת רפואית מעודכנת לאחר בדיקה נוספת של העותר בבית החולים וזאת עד ליום 17.10.2021.
4. היום הונחה לפנינו חוות הדעת מבית חולים וולפסון על פיה העותר הובא ביום 17.10.2021 לבדיקה בבית החולים. בחוות הדעת הרפואית נכתב כך:
"מטופל בן 34, התקבל למיון בליווי צוות שב"ס, לפני ההפניה – עצור מינהלי בטחוני, שובת רעב 70 יום, ברקע אסטמה מטופל באינהלציות לפי הצורך. בקבלתו למיון – עונה לעניין לשאלות בשפה הערבית (נשאל על ידי תיווך) בהכרה מלאה, מתמצא בזמן ובמקום, מדווח על שביתת רעב 71 יום, שותה מים ולא אוכל מסרב לדווח על טיפול רפואי שקיבל, מבקש להחזירו חזרה לכלא. מצב רפואי – ללא תלונות על בעיה רפואית כלשהי, מסרב לבדיקה גופנית, מסרב ללקיחת סימנים חיוניים, מסרב ללקיחת בדיקות דם ולמתן נוזלים. לאור חוסר שיתוף הפעולה של המטופל לבדיקה גופנית ובדיקות נוספות ולמתן נוזלים לא ניתן להעריך את מצבו הרפואי. הוסבר למטופל חשיבות הבדיקה אולם עדיין מסרב, המטופל הבין את ההסבר. במידה ויהיה מעוניין לשתף פעולה נא להחזירו לבדיקה רפואית זמינה להערכת מצבו."
רואים אנו אפוא כי לא נקבע בחוות הדעת כי העותר מצוי בסכנת חיים.
5. בהודעת העדכון מטעם המדינה צוין כי העותר מוחזק במרכז הרפואי של שב"ס וכי קיימת כוונה להמשיך ולעקוב אחר מצבו הרפואי, לרבות הבאתו לבדיקה נוספת בבית חולים בעוד שלושה ימים. כן צוין כי אם תחול החמרה במצבו הרפואי של העותר לפני המועד האמור הוא יפונה לבית החולים באופן מידי.
6. שוכנענו מהחומר הביטחוני התומך בפראפרזה, כי העותר פעיל חמאס החשוד כמעורב בפעילות חמאס עם פעילים מאיזור טול-כארם ורקם קשרים עם פעילי חמאס מחוץ לישראל ועולה מהחומר שעיינו בו שנשקפת ממנו עצמת סיכון גבוהה במיוחד גם במצבו הרפואי הנוכחי. נתנו דעתנו לפסיקתו של בית משפט זה שלפיה במצב של סכנת חיים אשר מנטרלת את הסיכון שנשקף מהעציר המינהלי יש להתלות את המעצר המינהלי (בג"ץ 5580/15 עלאן נ' שירות הביטחון הכללי (19.8.2015); בג"ץ 6369/20 אח'רס נ' מפקד צבאי לאזור (23.9.2020); בג"ץ 6878/16 בלבול נ' הפרקליט הצבאי הראשי (7.9.2016); בג"ץ 7027/16 קאדי נ' מפקד צבאי לאזור (9.9.2016)). בהינתן חוות הדעת הרפואית המעודכנת, לא מצאנו כי הונחה עילה – בנקודת הזמן הנוכחית – להתערבות בתקפו של צו המעצר המינהלי, ואנו מבטלים את הצו על תנאי שניתן ודוחים את העתירה.
7. חזקה על המשיבים כי יוסיפו לבצע את המעקב הרפואי הקפדני הנדרש, וכן ימסרו הודעה מתאימה לבא-כוחו של העותר על כל החמרה במצבו הרפואי. אם יחול שינוי בנסיבות העשויות להוביל לשינוי במצב המשפטי, זכויות הצדדים שמורות להם.
ניתן היום, י"ב בחשון התשפ"ב (18.10.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
21063640_N10.docx הב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il