פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6256/99

מדינת ישראל נ. ארז ווקנין

המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על המשיבים בגין עבירות קשירת קשר לביצוע פשע, החזקת נשק וקבלת נכסים שהושגו בפשע.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 17/04/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6256/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על קולת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על המשיבים בגין עבירות קשירת קשר לביצוע פשע, החזקת נשק וקבלת נכסים שהושגו בפשע.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6256/99

מדינת ישראל נ. ארז ווקנין

המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על המשיבים בגין עבירות קשירת קשר לביצוע פשע, החזקת נשק וקבלת נכסים שהושגו בפשע.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המשיבים הורשעו בבית המשפט המחוזי בקשירת קשר לביצוע פשע, החזקת נשק וקבלת נכסים גנובים. בית המשפט המחוזי גזר עליהם עונש של שישה חודשי מאסר בעבודות שירות בלבד. המדינה ערערה על קולת העונש לבית המשפט העליון, בטענה כי מדובר בעבירות חמורות וכי למשיבים עבר פלילי מכביד. בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה, תוך שהוא מציין כי לא ניתן לבצע הליך שיקומי במקרה זה, והחמיר את עונשם של ווקנין ואלחדד לשנתיים מאסר בפועל, ואת עונשו של בן-גיגי לשנה אחת מאסר בפועל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, י' טירקל, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • ארז ווקנין
  • ציון אלחדד
  • אמיל בן-גיגי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • עונשי המאסר בעבודות שירות אינם הולמים את חומרת העבירות.
  • העבירות מעידות על דפוס עברייני מסוכן.
  • למשיבים עבר פלילי מכביד.
  • ווקנין ואלחדד הסתבכו בעבירות נוספות לאחר גזר הדין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקירי שירות המבחן שקבעו כי לא ניתן לנקוט בהליכים שיקומיים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 98/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
תקדימים משפטיים
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • קשירת קשר
  • החזקת נשק
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6256/99 ע"פ 162/00 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערערת: מדינת ישראל נגד המשיב 1 בע"פ 6256/99: ארז ווקנין המשיב 2 בע"פ 6256/99: ציון אלחדד המשיב בע"פ 162/00: אמיל בן-גיגי ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 22.12.98 בת"פ 98/96 שניתן על-ידי כבוד השופטת ר' יפה-כ"ץ תאריך הישיבה: י"ב בניסן תש"ס (17.4.2000) בשם המערערת: עו"ד תמר פרוש בשם המשיב 1 בע"פ 6256/99: עו"ד עמוס שיאון בשם המשיב 2 בע"פ 6256/99: עו"ד יוסף לילוף בשם המשיב בע"פ 162/00: עו"ד יצחק ניניו בשם שירות-המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין השופטת ד' דורנר: המשיבים, ארז ווקנין, ציון אלחדד ואמיל בן-גיגי, התכנסו בתאריך 19.9.96 יחד עם דוד גוהרי וחגי זגורי בדירה בבאר-שבע, שם קשרו קשר לפגוע, תוך שימוש באקדח גנוב בו החזיקו, באדם בשם מישל אבוקסיס, לאחר שסברו, כי אותו אבוקסיס ניסה לפגוע בהם בעבר. בטרם עלה בידיהם לפעול למימוש הקשר, נעצרו החמישה על-ידי המשטרה. החמישה נאשמו בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע בשני אישומים שונים, והורשעו באישום אחד, בגין עבירות קשירת קשר לביצוע פשע, החזקה שלא כדין בנשק וקבלת נכסים שהושגו בפשע. בית-המשפט המחוזי (השופטת רויטל יפה-כ"ץ) הגיע לכלל דעה, כי שותפיהם של שלושת המשיבים שלפנינו היו יוזמי הקשר, וכי אחד מהם היה גם זה שהחזיק באקדח. לפיכך, גזר בית-המשפט המחוזי על כל אחד מהשותפים שלוש שנות מאסר בפועל, בנוסף למאסר על-תנאי. על שלושת המשיבים שלפנינו, לעומת-זאת, ועל-אף עברם הפלילי המכביד, נגזרו שישה חודשי מאסר לריצוי בעבודות-שירות, וכן מאסר על-תנאי למשך 18 חודשים. המדינה ערערה על קולת העונשים של החמישה. בע"פ 4226/99, נדון ערעור המדינה נגד גזר-דינם של גוהרי וזגורי. הערעור התקבל, וניכוי תקופת המעצר בוטל, כך שבפועל, עונשם הוחמר ב18- חודשים. בערעורים המתבררים בפנינו טענה המדינה, שעונשי המאסר הקצרים, אשר ירוצו בעבודות-שירות, אינם הולמים את העבירות החמורות אותן ביצעו המשיבים. עבירות אלה מוכיחות, כי המדובר בדפוס עברייני מסוכן, ומסקנה זו אך מתחזקת לאור עברם הפלילי המכביד של שלושת המשיבים. כמסתבר, ווקנין ואלחדד אף הסתבכו בעבירות נוספות לאחר גזירת-דינם, ואלחדד נתון היום במעצר עד תום הליכי המשפט המתנהל כנגדו. שירות-המבחן הגיע למסקנה בתסקיריו, כי לא ניתן כיום לנקוט בהליכים שיקומיים בעניינם של המשיבים, וזאת לנוכח עברם הפלילי והתרשמותו הישירה מהם. אין מנוס, על-כן, אלא לקבל את ערעורי המדינה. עם-זאת, יש להבחין בין בן-גיגי, אשר לא הסתבך בפלילים, ובין ווקנין ואלחדד. על-יסוד האמור לעיל, החלטנו לקבל את ערעורי המדינה, ולהעמיד את עונשי המאסר בפועל שנגזרו על ווקנין ואלחדד על שנתיים, בניכוי ימי מעצרם, ואת המאסר בפועל שנגזר על בן-גיגי על שנה אחת, בניכוי ימי מעצרו. עונשי המאסר על-תנאי שהוטלו על המשיבים יישארו על-כנם. אלחדד, כאמור, נתון היום במעצר. ווקנין ובן-גיגי, שביצוע עונשם עוכב, יתייצבו לריצוי עונשי המאסר שהוטלו עליהם במדור הפלילי בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע בתאריך 30.4.2000, עד השעה 12:00. ניתן היום, י"ב בניסן תש"ס (17.4.2000). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99062560.L09