פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6049/16

אסד חראמי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 26/04/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6049/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות תעבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6049/16

אסד חראמי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

ארבעה מערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות תעבורה חמורות, ובראשן סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה. בערעורם לבית המשפט העליון, טענו המערערים כי העונשים שהושתו עליהם חמורים מדי בהשוואה לנאשם אחר בפרשה וביקשו להתחשב בנסיבותיהם האישיות ובסיכויי השיקום שלהם. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, תוך שהוא מציין כי קיימת מגמת החמרה בעבירות אלו, אך מצא לנכון להפחית את עונשי המאסר של המערערים בשל הפער בענישה מול נאשם אחר והודאתם של חלקם בעבירות סיוע בלבד.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' דנציגר, י' עמית, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסד חראמי
  • אכרם פהמי אבו ערב
  • מוחמד אבו ערב
  • פריד אבו ערב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • טענה להפליה בענישה בהשוואה לנאשם אחר בפרשה
  • טענה להקלה בעונש לאור נסיבות אישיות וסיכויי שיקום

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקירים עדכניים של שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 18286-11-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה
תיקים שאוחדו
  • ע"פ 6098/16
  • ע"פ 6630/16
  • ע"פ 7189/16

תגיות נושא

  • עבירות תעבורה
  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • הקלה בעונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6049/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6049/16 ע"פ 6098/16 ע"פ 6630/16 ע"פ 7189/16 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט י' עמית כבוד השופט מ' מזוז המערער בע"פ 6049/16: אסד חראמי המערער בע"פ 6098/16: אכרם פהמי אבו ערב המערער בע"פ 6630/16: מוחמד אבו ערב המערער בע"פ 7189/16: פריד אבו ערב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 14.07.2016 בת"פ 18286-11-14 שניתן על ידי כבוד השופטת ת' נתנאל תאריך הישיבה: ל' בניסן תשע"ז (26.4.17) בשם המערער בע"פ 6049/16: עו"ד עביר אסדי בשם המערער בע"פ 6098/16: עו"ד אבראהים כנאענה בשם המערער בע"פ 6630/16: עו"ד דוד בן אשר בשם המערער בע"פ 7189/16: עו"ד שמואל ברזני בשם המשיבה: עו"ד עודד ציון פסק-דין השופט י' דנציגר: 1. בית משפט זה עמד לא פעם על הצורך להחמיר בעונשם של עברייני תנועה, המסכנים את שלום הציבור בנהיגה מסוכנת [ראו, למשל: ע"פ 1641/13 אבו סביח נ' מדינת ישראל, פסקה 18 (31.12.2014). ע"פ 5981/15 מדינת ישראל נ' סלוצקי, פסקה 17 (5.7.2016) (להלן: עניין סלוצקי)]. בשנים האחרונות ניכרת מגמת החמרה בעונשיהם של נאשמים המעורבים בביצוען של עבירות תעבורה קשות, ובראשן סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, (ראו: עניין סלוצקי, פסקאות 18-17 והאסמכתאות שם). 2. אף על פי כן, לאחר שמיעת טיעוני באי כוח הצדדים ודברי נציגת שירות המבחן ולאחר עיון בתסקירים העדכניים של שירות המבחן בעניינם של המערערים, הגענו לכלל מסקנה כי יש להקל הקלה מסויימת בעונשי המאסר שהושתו על המערערים. 3. הטעמים העיקריים שהובילו אותנו למסקנה זו הם שניים: הראשון, הפער בין העונשים שהושתו על המערערים לבין עונשו של סאאר שחאידה (נאשם 4 בכתב האישום) עליו הושתו על ידי מותב אחר 36 חודשי מאסר בפועל (בניכוי ימי מעצרו), כאשר אין להתעלם מכך שהוא הודה והורשע גם בביצוען של עבירות קשר לפשע – החזקה, הובלה, נשיאה וסחר בנשק ותחמושת. והשני, העובדה ששלושה מארבעת המערערים הודו והורשעו בביצועה של עבירה של סיוע לסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה. 4. בנוסף לא התעלמנו מנסיבותיהם האישיות של המערערים ומן האמור בתסקירים העדכניים של שירות המבחן בעניינם של שלושה מארבעת המערערים (נוכח הבעייתיות העולה מהתסקיר העדכני בעניינו של כרים), בכל הקשור לסיכויי השיקום שלהם. 5. נוכח כל האמור לעיל אנו קובעים בזאת כדלקמן: מעונש המאסר בפועל של המערער בע"פ 6049/16 יופחתו 8 חודשי מאסר. מעונש המאסר בפועל של המערער בע"פ 6098/16 יופחתו 6 חודשי מאסר. מעונש המאסר בפועל של המערער בע"פ 6630/16 יופחתו 8 חודשי מאסר. מעונש המאסר בפועל של המערער בע"פ 7189/16 יופחתו 6 חודשי מאסר. שאר רכיבי העונש יעמדו בעינם. 6. המערערים בע"פ 6049/16 ובע"פ 6098/16 יתייצבו לריצוי עונשם בימ"ר קישון ביום 2.7.2017 עד לשעה 10:00, כשברשותם תעודת זהות ועותקים של גזר דינו של בית המשפט המחוזי ושל פסק דין זה. המערערים דנן יתאמו את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של השב"ס. כל התנאים המגבילים הקיימים בעניינם של שני המערערים דנן יעמדו בעינם עד למועד ההתייצבות. 7. ראינו לנכון לציין כי בא כוח המערער בע"פ 7189/16 הצהיר לפנינו כי לשולחו אין ולא היה רשיון נהיגה. ניתן היום, ‏ל' בניסן התשע"ז (‏26.4.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16060490_W11.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il