ע"ר 5778-23
טרם נותח

פלוני נ. פלוני

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)

פסק הדין המלא

-
2 1 בבית המשפט העליון ער"א 5778/23 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. פלונית 2. פלוני ערעור על החלטת הרשמת ל' משאלי-שלומאי בע"מ 4415/23 מיום 13.7.2023 בשם המערער: בעצמו פסק-דין ערעור המערער אינו כולל כל טענה מנומקת בקשר להחלטת הרשמת, מלבד הערה כללית בדבר "מהותו של הערעור דנא, הינו – צנעת הפרט של המערער". ככל שניתן להבין, המערער מבקש להפנות פעם נוספת לטענות שהעלה בעבר לפני הרשמת אשר דחתה את בקשתו שלא להעביר את תדפיסי העובר ושב של חשבון הבנק שבבעלותו לעיון המשיבים. החלטת הרשמת בדין יסודה ואינה מקימה כל עילה להתערבות (וראו מיני רבים, באשר לטענה לפגיעה בפרטיות הכרוכה בחשיפת נתונים כלכליים של מבקש פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה: ער"א 2577/21 קרינגל נ' שמידט, פסקה 4 (2.5.2021); ערג"ץ 510/23 יברוב נ' מדינת ישראל, פסקה 2 (22.1.2023)). הערעור נדחה. ניתן היום, ‏י"ד באלול התשפ"ג (‏31.8.2023). ש ו פ ט _________________________ 23057780_N03.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1