בג"ץ 562-04-26
מעצר מינהלי

סעיד כמאל נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה לביטול מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה לביטול מעצרו המינהלי של העותר, סעיד כמאל. העתירה הוגשה ביום 1.4.2026, בעוד צו המעצר הנוכחי עתיד לפקוע ביום 10.4.2026. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, שכן חלפו כחודשיים ממועד פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים שדחה ערעור על צו המעצר. בנוסף, השיהוי והזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו מנעו קיום בחינה שיפוטית ראויה, ולכן העתירה נדחתה גם מחמת היעדר תוחלת לבירורה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • סעיד כמאל

נתבעים

-
  • מפקד צבאי לאזור איו"ש

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה הוגשה באיחור של כחודשיים ממתן פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים.
  • צו המעצר המינהלי עתיד לפקוע בתוך פחות מחודש ממועד הגשת העתירה.

הפניות לתיקים אחרים

-
תקדימים משפטיים -
  • בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025)
  • בג"ץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)
  • בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024)
  • בג"ץ 13359-10-24 אבו האשם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (8.10.2024)
  • בג"ץ 35103-02-25 רגוב נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 3 (13.2.2025)

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • שיהוי
  • היעדר תוחלת

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 562-04-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: סעיד כמאל (עציר) נגד המשיב: מפקד צבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר פסק-דין 1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 1.4.2026 (ערב חג הפסח), והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. 2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מחודש פברואר 2024, וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו, הרביעי במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 10.4.2026. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 29.10.2025, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 9.2.2026 (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים). 3. כפי שהובהר בעבר, כאשר עניינה של עתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש, ולאור דחיפות הטיפול בה נדרש לתת לה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית משפט זה, נדרש העותר מצדו להגיש את העתירה במהירות – בוודאי לא בחלוף כחודשיים ממתן פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים (ראו: בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025); בג"ץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)). העתירה דנן לא הוגשה במהירות הראויה, ללא שצוינה כל הצדקה לסטייה מהכלל האמור, ולפיכך דינה להידחות על הסף מחמת שיהוי. 4. יתר על כן, נוכח השיהוי האמור משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו, ועל כן דינה להיות מסולקת גם מחמת היעדר תוחלת לבירורה (ראו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024); בג"ץ 13359-10-24 אבו האשם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (8.10.2024); בג"ץ 35103-02-25 רגוב נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 3 (13.2.2025)). 6. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ט ניסן תשפ"ו (06 אפריל 2026). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת