פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 50195-09-25

סבן ואח' נ' השר לביטחון לאומי ואח'

העתירה מבקשת לבטל את החלטת השר לביטחון לאומי שלא לאשר את קידומה של רפ"ק רינת סבן לדרגת סגן ניצב.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 21/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 50195-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סבן ואח' נגד השר לביטחון לאומי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה מבקשת לבטל את החלטת השר לביטחון לאומי שלא לאשר את קידומה של רפ"ק רינת סבן לדרגת סגן ניצב.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 50195-09-25

סבן ואח' נ' השר לביטחון לאומי ואח'

העתירה מבקשת לבטל את החלטת השר לביטחון לאומי שלא לאשר את קידומה של רפ"ק רינת סבן לדרגת סגן ניצב.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה לבג"ץ על ידי רפ"ק רינת סבן ושתי עמותות ציבוריות נגד השר לביטחון לאומי, מפכ"ל המשטרה, משטרת ישראל והיועצת המשפטית לממשלה. העותרות ביקשו לבטל את החלטת השר שלא לאשר את קידומה של סבן לדרגת סגן ניצב. בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה את העתירה על הסף. הנימוק לדחייה היה קיומו של סעד חלופי, שכן החלטות בענייני קידום דרגות במשטרה, בהתאם לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים ופקודת המשטרה, צריכות להידון בבית המשפט לעניינים מנהליים ולא בבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רפ"ק רינת סבן
  • התנועה למען איכות השלטון בישראל
  • קבוצת ניצבים (ומפכ"לים) בדימוס להגנת המשטרה והדמוקרטיה

נתבעים

  • השר לביטחון לאומי
  • מפכ"ל המשטרה
  • משטרת ישראל
  • היועצת המשפטית לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת השר לביטחון לאומי שלא לחתום על אישור קידומה של עותרת 1 לדרגת סגן ניצב אינה תקינה.
טיעוני ההגנה
  • קיים סעד חלופי בדמות פנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים, ולכן העתירה לבג"ץ צריכה להידחות על הסף.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • סעיף 5(1) ופרט 37(1) לתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000
  • סעיף 93א לפקודת המשטרה [נוסח חדש], התשל"א-1971

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים.

תגיות נושא

  • משפט מנהלי
  • סמכות עניינית
  • סעד חלופי
  • קידום דרגות במשטרה
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 50195-09-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותרות: 1. רפ"ק רינת סבן 2. התנועה למען איכות השלטון בישראל 3. קבוצת ניצבים (ומפכ"לים) בדימוס להגנת המשטרה והדמוקרטיה נגד המשיבים: 1. השר לביטחון לאומי 2. מפכ"ל המשטרה 3. משטרת ישראל 4. היועצת המשפטית לממשלה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרות: עו"ד אליעד שרגא; עו"ד תומר נאור; עו"ד רחל אל-שי רוזנפלד פסק-דין השופט דוד מינץ: העתירה שלפנינו מופנית נגד החלטת משיב 1 שלא לחתום על אישור קידומה של עותרת 1 לדרגת סגן ניצב. דין העתירה להידחות על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי. בהתאם לסעיף 5(1) ופרט 37(1) לתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000, החלטה בעניין המנוי בסעיף 93א לפקודת המשטרה [נוסח חדש], התשל"א-1971, ובכלל זה העלאה בדרגה, תידון בבית המשפט לעניינים מנהליים. לפיכך, ובשים לב לפרשנות שהוענקה להוראות האמורות בפסיקת בית משפט זה (ראו: בג"ץ 2993/22 סבן נ' השר לביטחון פנים, פסקה 5 (12.7.2022); עע"מ 2569/19 פוזאילוב נ' מדינת ישראל – משטרת ישראל, פסקה 6 (3.12.2019); בג"ץ 1052/19 אברהם נ' מדינת ישראל – משטרת ישראל, פסקה 5 (19.8.2019)), עומד לעותרים סעד חלופי בדמות פנייה לבית המשפט לעניינים מינהליים. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ח אלול תשפ"ה (21 ספטמבר 2025). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט