פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4967/13

חותרי אחמד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש (42 חודשי מאסר) בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, נהיגה ללא רישיון וקבלת רכב גנוב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/03/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4967/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות תעבורה וסיכון חיי אדם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש (42 חודשי מאסר) בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, נהיגה ללא רישיון וקבלת רכב גנוב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4967/13

חותרי אחמד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש (42 חודשי מאסר) בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, נהיגה ללא רישיון וקבלת רכב גנוב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, תושב שטחים שנכנס לישראל שלא כדין, נהג ברכב גנוב ללא רישיון. במהלך מרדף משטרתי, נהג בפראות, חצה צומת באור אדום, התנגש ברכב אחר וגרם לפציעת הנהג. הוא הורשע על פי הודאתו בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, כניסה לישראל שלא כדין, קבלת רכב גנוב ועבירות תעבורה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 42 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער נגד חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש אינו חורג ממתחם הענישה המקובל בעבירות של סיכון חיי אדם במרדפים, ואף נוטה לקולא.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' דנציגר, י' עמית, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חותרי אחמד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המערער אינו חורג ממתחם הענישה ואף נוטה לקולא בהתחשב בחומרת העבירות והסיכון לחיי אדם.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת גזר הדין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בכתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 503/12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

תגיות נושא

  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • עבירות רכוש
  • עבירות תעבורה
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
42
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4967/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4967/13 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל המערער: חותרי אחמד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בת"פ 503/12 שניתן ביום 30.05.2013 ע"י כבוד השופטת ו' מרוז תאריך הישיבה: י"א באדר ב' התשע"ד (13.3.2014) בשם המערער: עו"ד פאדי חמדאן בשם המשיבה: עו"ד קרן רוט בשם שרות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס פסק-דין השופט י' עמית: המערער, תושב שטחים שנכנס לישראל שלא כדין, קיבל לידיו רכב גנוב ללא מפתח, הניעו ונהג בו ללא רישיון נהיגה כדין. משהגיע המערער למחסום ונתבקש לעצור בצד, סטה בפתאומיות לנתיב הנגדי, תוך שהוא חוצה הפרדת בטון שחצצה בין שני הנתיבים, והחל לנסוע בפראות. למרות שעלה בידי אחד השוטרים להשליך דוקרנים שגרמו לתקר באחד הגלגלים, המשיך המערער בנסיעה פרועה, תוך זגזוג בין הנתיבים בצורה שסיכנה את כלי הרכב האחרים, תוך שניידות המשטרה דולקות אחריו וכורזות לו לעצור. הנסיעה הפרועה הסתיימה בכך שהמערער חצה צומת ברמזור אדום, התנגש ברכב אחר וגרם לפציעתו הקלה של הנהג השני. המערער המשיך בנסיעה, עד שיצא מהרכב ונמלט בריצה ולבסוף נתפס ונעצר. בגין כל אלה, הורשע המערער על פי הודאתו בשורה של עבירות כלהלן: כניסה לישראל בניגוד לחוק, לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952; קבלת נכס שהושג בפשע, לפי סעיף 411 לחוק העונשין, התשל"ז-1977; נהיגה ללא רישיון נהיגה, לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש]; נהיגה ללא פוליסת ביטוח, לפי סעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי, התש"ל-1970, ביחד עם סעיף 38(1) לפקודה, וכן עבירה של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה לפי סעיף 332(2) לחוק העונשין. על כל אלה השית בית משפט קמא על המערער עונש מאסר בפועל של 42 חודשים (לצד עונש מאסר על תנאי ופסילת רישיון לשלוש שנים), ועל כך נסב הערעור שבפנינו. לא אכחד כי התקשינו לראות טעם של ממש בערעור. בית משפט זה חזר והדגיש את החומרה היתירה בה יש להתייחס לתופעת המרדפים, נוכח הסיכון לחיי אדם, ובמקרה דנן סכנה זו אף התממשה, אם כי למרבה המזל לא במלוא חומרתה. בנסיבות אלה, ובהתחשב בעבירות הנלוות הנוספות, העונש שהושת על המערער בוודאי שאינו חורג ממתחם הענישה, ושמא אף נוטה לקולא (ראו ע"פ 285/13 מוסטפא נ' מדינת ישראל (24.10.2013) וע"פ 2410/04 מדינת ישראל נ' אלקיאען (11.11.2010), שם הושתו על המערער ארבע שנות מאסר בפועל). אשר על כן, אנו דוחים את הערעור. ניתן היום, י"א באדר ב' התשע"ד (13.3.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13049670_E01.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il