פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4524/21

לוי נ' המרכז לגביית קנסות

העותר ביקש לעכב הליכי גבייה ולחייב את המרכז לגביית קנסות להמציא לו מסמכי התכתבות לצורך הסדרת חובותיו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/07/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4524/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גביית קנסות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) לוי נגד המרכז לגביית קנסות. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לעכב הליכי גבייה ולחייב את המרכז לגביית קנסות להמציא לו מסמכי התכתבות לצורך הסדרת חובותיו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4524/21

לוי נ' המרכז לגביית קנסות

העותר ביקש לעכב הליכי גבייה ולחייב את המרכז לגביית קנסות להמציא לו מסמכי התכתבות לצורך הסדרת חובותיו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד המרכז לגביית קנסות בדרישה לעכב הליכי גבייה נגדו ולקבל מסמכים הקשורים לחובותיו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף. נקבע כי העותר לא מיצה את ההליכים המנהליים העומדים לרשותו מול המרכז (כגון בקשה לפריסת תשלומים או הפחתת פיגורים) כפי שנדרש בחוק. בנוסף, בית המשפט ציין כי העתירה הוגשה בשיהוי של כשמונה חודשים ממועד המענה של הרשות, וכי היא מנוסחת באופן כוללני מדי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ג' קרא, ד' מינץ, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יחיאל לוי

נתבעים

  • המרכז לגביית קנסות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש לעכב הליכי גבייה נגדו.
  • העותר ביקש לקבל מסמכי התכתבות מהרשות לצורך הסדר תשלומים.
טיעוני ההגנה
  • העותר לא מיצה הליכים מול הרשות.
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר (כשמונה חודשים לאחר המענה).
  • העתירה כוללנית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר פעל בהתאם להליכים הקבועים בחוק ובקשתו לקבלת מסמכים מוצדקת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מכתב המרכז לגביית קנסות מיום 25.11.2020

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4524/21 לפני: כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון העותר: יחיאל לוי נ ג ד המשיב: המרכז לגביית קנסות עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד לילך גולן פסק-דין השופט ד' מינץ: בעתירה שלפנינו מבקש העותר כי נורה למשיב, המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות (להלן: המרכז) לעכב את ההליכים המתנהלים נגדו וליתן טעם מדוע "מסרבים לשלוח לעותר את כל מסמכי ההתכתבות בין הצדדים הנמצאים אצל הרשות, וזאת, על מנת להגיע להסדר תשלומים נכון ואמיתי, ככל שחייב העותר". ככל שניתן להבין מהעתירה, היא מופנית כלפי מענה המרכז מיום 25.11.2020 לפניית בא-כוח העותר בבקשה לקבלת מסמכים הקשורים לחובותיו. במענה האמור צוין כי רשומים לחובת העותר 20 תיקי חוב על סך של 56,185 ש"ח וצורף ריכוז רשימת התיקים הפתוחים. דין העתירה להידחות על הסף בהיותה כוללנית, מחמת אי מיצוי הליכים ומחמת שיהוי. במכתבה של הרשות מיום 25.11.2020 צוין כי באפשרותו של העותר להגיש בקשה לדחיית מועד תשלום, לפריסת תשלומים ולהפחתת פיגורים ופריסה לתשלומים. בנוסף על העותר למצות לפני המרכז את ההליכים הקבועים בחוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, התשנ"ה-1995 ובתקנות המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, התשנ"ו-1996 (ראו: בג"ץ 2663/21 יוקר נ' המרכז לגביית קנסות, פסקה 3 (6.5.2021); בג"ץ 6242/20 שמואל נ' המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, 12 (26.1.2021)). אין בעתירה ובנספחים שצורפו לה כל אסמכתאות המעידות על כך שהעותר פעל כאמור, ומשכך דינה של העתירה להידחות. מעבר לכך יצוין כי נוכח חלוף הזמן ממועד מתן המענה עד למועד הגשת העתירה – כשמונה חודשים – דין העתירה להידחות גם מחמת שיהוי (ראו: בג"ץ 6257/20 אבו נגמה נ' שר הפנים (9.9.2020)). העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ח בתמוז התשפ"א (‏8.7.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21045240_N05.docx אש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il