פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 396/23

פארס נ' פרקליטות המדינה

העותר ביקש להורות למחלקה הבינלאומית בפרקליטות המדינה לבטל צו מעצר בינלאומי שלטענתו הוצא נגדו בעקבות הליך משפטי משפחתי שנמחק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 396/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול צו מעצר בינלאומי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) פארס נגד פרקליטות המדינה. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למחלקה הבינלאומית בפרקליטות המדינה לבטל צו מעצר בינלאומי שלטענתו הוצא נגדו בעקבות הליך משפטי משפחתי שנמחק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 396/23

פארס נ' פרקליטות המדינה

העותר ביקש להורות למחלקה הבינלאומית בפרקליטות המדינה לבטל צו מעצר בינלאומי שלטענתו הוצא נגדו בעקבות הליך משפטי משפחתי שנמחק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה להורות לפרקליטות המדינה לבטל צו מעצר בינלאומי שלטענתו הוצא נגדו לפני כשלוש שנים בעקבות סכסוך משפחתי. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותר לא הציג כל תשתית עובדתית או משפטית לקיומו של הצו, להיקפו או לתוקפו. העותר צירף רק התכתבות דואר אלקטרוני שאינה מספקת מידע רלוונטי, וגם בדיקה במערכת בתי המשפט לא העלתה דבר. בשל היעדר תשתית מינימלית לביקורת שיפוטית, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ, ג' כנפי-שטייניץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ויסאם פארס

נתבעים

  • פרקליטות המדינה – המחלקה הבינלאומית

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • העותר טוען לקיומו של צו מעצר בינלאומי, בעוד שלא הונחה תשתית עובדתית לקיומו או להיקפו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • התכתבות בדואר אלקטרוני עם נציגי המשיבה (נקבע כי אין בה כדי לשפוך אור על הסוגיה).

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בהיעדר תשתית עובדתית או משפטית מינימלית.
  • לא נתבקשה תגובת המשיבה.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • צו מעצר בינלאומי
  • עתירה לבג"ץ
  • סילוק על הסף

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 396/23 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט י' כשר העותר: ויסאם פארס נ ג ד המשיבה: פרקליטות המדינה – המחלקה הבינלאומית בשם העותר: עו"ד נאיל ראשד פסק-דין השופט ד' מינץ: בעתירה שלפנינו מתבקש בית משפט זה להורות למחלקה הבינלאומית בפרקליטות המדינה לפעול לביטול צו מעצר בינלאומי שהוצא נגד העותר, לטענתו, לפני כשלוש שנים. לטענת העותר, הרקע להוצאת הצו הוא הליך משפטי שנקטה נגדו פרודתו (תמ"ש 17217-10-19) אשר טענה כי הוא חטף את ילדיהם אל מחוץ לגבולות ישראל. לטענתו מדובר היה בהליך סרק אשר נמחק לבסוף לבקשת פרודתו. חרף זאת, צו המעצר נותר על כנו וניסיונותיו להביא למחיקתו באמצעות פניות למשיבה, כשלו. דין העתירה להידחות בהיעדר תשתית עובדתית או משפטית מינימלית כלשהי לגביה ניתן לקיים ביקורת שיפוטית (ראו למשל: בג"ץ 6400/22 פלונית נ' משרד הבריאות (20.11.2022); בג"ץ 4124/22 פלוני נ' בית הדין הרבני האזורי – תל אביב‏ (7.7.2022)). לעתירה צורפה אך ורק התכתבות בדואר אלקטרוני עם נציגי המשיבה, שאין בה כדי לשפוך אור על הסוגיה. לא הונחה תשתית כלשהי לקיומו של צו מעצר שניתן בעניינו של העותר, וממילא לא הונחה תשתית לגבי היקפו ותחולתו, לשאלה מכוח איזה דין הוטל והאם הוא עומד בתוקפו. יצוין כי אף עיון במערכת "נט המשפט" בהליך שנקטה פרודתו של העותר בהגשת "תביעה להחזרת ילדים חטופים", אינו מספק מידע כלשהו על אודות צו המעצר הנטען. בגדרי אותו הליך אף לא ניתן כל סעד, והוא נמחק לבקשת יוזמת ההליך ביום 27.10.2019. העתירה נדחית אפוא. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ב בטבת התשפ"ג (‏15.1.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 23003960_N01.docx מע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il