פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 378/07

אחמד חסן חטיב נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

העותרים ביקשו להורות למשיבים לאשר כניסת העותרת, אזרחית ירדנית, לאזור יהודה והשומרון לצורך איחוד משפחות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/03/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 378/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למשיבים לאשר כניסת העותרת, אזרחית ירדנית, לאזור יהודה והשומרון לצורך איחוד משפחות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 378/07

אחמד חסן חטיב נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

העותרים ביקשו להורות למשיבים לאשר כניסת העותרת, אזרחית ירדנית, לאזור יהודה והשומרון לצורך איחוד משפחות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, תושב אזור יהודה ושומרון ואשתו האזרחית הירדנית, עתרו לבג"ץ בדרישה לאפשר לאישה להיכנס לאזור לצורך איחוד משפחות. העותרים טענו כי פנו לרשות הפלסטינית אך זו סירבה להעביר את בקשתם לישראל, ועל כן על המשיבים (צה"ל ומשרד הפנים) להתערב. המשיבים טענו כי העתירה אינה מגלה עילה, שכן על פי הסכמי הביניים, הבקשה צריכה לעבור דרך הרשות הפלסטינית, וכל עוד לא הועברה, אין למשיבים סמכות או חובה לדון בה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי בהתאם לפסיקה קודמת, אין מקום להתערבותו כאשר הבקשה לא הועברה על ידי הרשות הפלסטינית לצד הישראלי, ועל העותרים להפנות את טענותיהם לרשות הפלסטינית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, ד' ברלינר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד חסן חטיב
  • חלוד קאדם מוחמד חטיב

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסמכות לאשר את כניסת העותרת נתונה בידי המשיבים.
  • המדיניות לפיה אין מאשרים רישיונות ביקור למעט מקרים הומניטריים חריגים היא גורפת ולא ראויה.
  • העותרים פנו לרשות הפלסטינית אך זו סירבה להעביר את הבקשה לטיפול הצד הישראלי.
טיעוני ההגנה
  • העתירה לוקה בחוסר עילה.
  • על פי הסכם הביניים, הסמכות לאשר כניסה נתונה לרשות הפלסטינית בכפוף לאישור ישראלי, אך הבקשה מעולם לא הועברה לצד הישראלי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת חובה על המשיבים לדון בבקשה שלא הועברה אליהם על ידי הרשות הפלסטינית.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • יהודה ושומרון
  • כניסה לישראל
  • הסכם הביניים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 378/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 378/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת ד' ברלינר העותרים: 1. אחמד חסן חטיב 2. חלוד קאדם מוחמד חטיב נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 2. משרד הפנים עתירה למתן צו-על-תנאי בשם העותרים: עו"ד דראושה וסים בשם המשיבים: עו"ד אורן נטע פסק-דין השופט א' א' לוי: 1. עניינה של העתירה שבפנינו בבקשתו של עותר 1, תושב הכפר ברטעה שבמרחב התפר, כי תותר כניסתה של אשתו, עותרת 2, אזרחית ירדנית, לאזור יהודה והשומרון (להלן: "האזור"). 2. לטענת העותרים, פנו הם לרשות-הפלסטינית בבקשה לאיחוד משפחות, וכן למשרד הפנים בבקשה להנפקת רישיון ביקור עבור העותרת, ברם, פניות אלו העלו חרס. עוד מציינים העותרים, כי עתירה קודמת שהגישו לבית-משפט זה (בג"ץ 10492/06) נמחקה בהסכמה, לאור הודעת מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית כי את הבקשות יש להעביר לרשות הפלשתינית. העותרים מציינים, כי הם אכן פנו לרשות-הפלסטינית, אולם עמדתה של זו היתה כי במצב הנוכחי בקשות אלה אינן מועברות לטיפול הצד הישראלי. טענתם המרכזית של העותרים בעתירה דנן היא כי הסמכות לאפשר את כניסתה של העותרת לגדה המערבית נתונה בידי המשיבים, וכי המדיניות לפיה אין מאשרים רישיונות ביקור בגדה המערבית למעט "מקרים הומניטאריים חריגים" הינה גורפת ולא ראויה. 3. בתשובתם לעתירה טוענים המשיבים כי דינה להידחות על הסף מחמת חוסר עילה. סעיף 28(11) לתוספת הראשונה לנספח האזרחי להסכם הביניים בין ישראל לבין הרשות הפלסטינית, קובע כי הסמכות לאשר כניסה לתחומי האזור נתונה לרשות-הפלסטינית, בכפוף לאישור מוקדם של הצד הישראלי. ברם, במקרה זה, בקשות העותרים מעולם לא הועברו לצד הישראלי. 4. דין העתירה להידחות על הסף. סוגיית אי התערבותו של בית-משפט זה, בכל הקשור לניתוק הקשר בין הרשות הפלסטינית והצד הישראלי, באשר להנפקת רישיונות כניסה לאזור, מובאת מעת לעת בפני בית-משפט זה. בית-המשפט שב ופסק כי בנסיבות בהן הרשות-הפלסטינית לא העבירה את הבקשה לצד הישראלי, אין מקום להגשתה של עתירה לבית-משפט זה, שכן אין לעותרים אלא להלין על הרשות-הפלסטינית ולהפנות אליה את טרונייתם (בג"ץ 5898/06 אברהים נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, ניתן ביום 16.8.06); בג"ץ 4297/04 יאסין נ' המנהל האזרחי איו"ש, לא פורסם, ניתן ביום 20.9.04; בג"ץ 4332/04 נאסי נ' מפקד כוחות צה"ל, לא פורסם, ניתן ביום 20.5.2004). אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ז באדר התשס"ז (06.03.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07003780_O03.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il