פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 37713-07-25

פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי רחובות

העותרת ביקשה לבטל הגבלות ופקודת מאסר שהוטלו עליה על ידי בית הדין הרבני.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 15/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 37713-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לבטל הגבלות ופקודת מאסר שהוטלו עליה על ידי בית הדין הרבני.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 37713-07-25

פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי רחובות

העותרת ביקשה לבטל הגבלות ופקודת מאסר שהוטלו עליה על ידי בית הדין הרבני.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת פנתה לבג"ץ בבקשה לבטל החלטה של בית הדין הרבני ברחובות שהטילה עליה הגבלות, לרבות פקודת מאסר. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מבלי לבקש את תגובת המשיב, וזאת בשל העובדה שהעותרת לא מיצתה את ההליכים העומדים לרשותה בתוך מערכת בתי הדין הרבניים, שכן לא הגישה ערעור לבית הדין הרבני הגדול. בית המשפט הדגיש כי בג"ץ אינו מהווה תחליף לערכאות הערעור המוסמכות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • בית הדין הרבני האזורי רחובות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול לאלתר של ההגבלות שהוטלו על העותרת בפסק דינו של בית הדין הרבני.

תגיות נושא

  • בית דין רבני
  • אי מיצוי הליכים
  • סרבנות גט
  • מאסר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 37713-07-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותרת: פלונית נגד המשיב: בית הדין הרבני האזורי רחובות עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: בעצמה פסק-דין השופט דוד מינץ: בעתירה שלפנינו מבקשת העותרת כי נורה על ביטול לאלתר של ההגבלות שהוטלו עליה בפסק דינו של בית הדין הרבני האזורי רחובות מיום 8.5.2025 בתיק 1424215/9, בכללן פקודת מאסר ל-24 שעות שנקבעה להיום, 15.7.2025. זאת מכוח סמכות בית הדין הרבני בהתאם להוראות חוק בתי הדין הרבניים (קיום פסקי דין של גירושין), התשנ"ה-1995. דין העתירה להידחות על הסף בשל אי מיצוי הליכים, אף מבלי לקבל את תגובת המשיב. כידוע, פניה לבית משפט זה בשבתו כבית דין גבוה לצדק אינה יכולה לשמש תחליף לניהול הליכים לפני בתי הדין הרבניים (בג"ץ 2085/06 פלוני נ' בית הדין הרבני האזורי בתל אביב, פסקה 4 (5.1.2007)). מעיון בעתירה עולה כי העותרת לא הגישה ערעור על פסק הדין לבית הדין הרבני הגדול. בנסיבות אלו, ברי כי העותרת לא מיצתה את ההליכים העומדים לרשותה במערכת בתי הדין הרבניים (בג"ץ 10229/06 פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים, פסקה 5 (2.5.2007)). בהערת אגב יצוין כי לו ניתן צו המאסר לפי סעיף 7א לחוק בתי דין דתיים (כפיית ציות ודרכי דיון), התשט"ז-1956, היה על בית הדין הרבני ליתן מיד הודעה על ההחלטה לנשיא בית משפט זה, והנשיא רשאי לבטל את הקנס או המאסר או לשנותם לקולא. בנסיבות העניין ומשלא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ט תמוז תשפ"ה (15 יולי 2025). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת