פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3675/16

יגוד מוריס ושות' בע"מ נ. שרת המשפטים

עתירה נגד הוראות בתקנות רואי החשבון בנוגע להתנהגות שאינה הולמת את כבוד המקצוע.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 14/05/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3675/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רגולציה של רואי חשבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הוראות בתקנות רואי החשבון בנוגע להתנהגות שאינה הולמת את כבוד המקצוע.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3675/16

יגוד מוריס ושות' בע"מ נ. שרת המשפטים

עתירה נגד הוראות בתקנות רואי החשבון בנוגע להתנהגות שאינה הולמת את כבוד המקצוע.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העתירות הוגשו נגד תקנות רואי החשבון בנוגע לכללי התנהגות מקצועית. במהלך הדיון, הודיעה שרת המשפטים כי היא פועלת לתיקון התקנות, אך הליך החקיקה נעצר בשל פיזור הכנסת. המדינה ביקשה למחוק את העתירות בטענה שהן מיצו את עצמן. בית המשפט קיבל את עמדת המדינה, קבע כי אין טעם ענייני להמשיך בדיון בשלב זה וכי יש לאפשר למשיבים להשלים את הליך התיקון לאחר הרכבת ממשלה חדשה. העתירות נמחקו ללא צו להוצאות, תוך שמירה על זכות העותרים לשוב ולעתור אם הליכי החקיקה לא יושלמו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יגוד מוריס ושות' בע"מ
  • דורון אפיק
  • 424 אנ.טי. סולט בע"מ

נתבעים

  • שרת המשפטים
  • מועצת רואי החשבון
  • לשכת רואי חשבון בישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התקנות הקיימות אינן ראויות ודורשות תיקון
  • העותרים ביקשו להמשיך את הדיון בעתירה למרות הודעת המדינה על כוונה לתקן את התקנות
טיעוני ההגנה
  • המדינה פועלת לתיקון התקנות והליכי התיקון מעוכבים בשל פיזור הכנסת
  • העתירות מיצו את עצמן ויש למחקן

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3675/16 בג"ץ 3876/16 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין העותרת בבג"ץ 3675/16: יגוד מוריס ושות' בע"מ העותרים בבג"ץ 3876/16: 1. דורון אפיק 2. 424 אנ.טי. סולט בע"מ נ ג ד המשיבה 1 בבג"ץ 3675/16 והמשיבה 2 בבג"ץ 3876/16: שרת המשפטים המשיבה 2 בבג"ץ 3675/16 והמשיבה 1 בבג"ץ 3876/16: מועצת רואי החשבון המשיבה 3 בבג"ץ 3675/16 ובבג"ץ 3876/16: לשכת רואי חשבון בישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת בבג"ץ 3675/16: עו"ד דרור ורסנו; עו"ד אמיר ויזר בשם העותרים בבג"ץ 3876/16: עו"ד דורון אפיק; עו"ד יאיר אלוני בשם המשיבות 2-1 בבג"ץ 3675/16 והמשיבות 2-1 בבג"ץ 3876/16: עו"ד רנאד עיד בשם המשיבה 3 בבג"ץ 3675/16 ובבג"ץ 3876/16: עו"ד ירון הרמן פסק-דין השופט ע' פוגלמן: עניינן של העתירות, בעיקרן, נסב על הוראות תקנה 1א(12) לתקנות רואי החשבון (התנהגות שאינה הולמת את כבוד המקצוע), התשכ"ה-1965 (להלן: התקנה), כמו גם על כלל 16 לכללי ההתנהגות המקצועית של לשכת רואי החשבון. שרת המשפטים הודיעה כי היא פועלת לתיקון התקנה, ולצורך כך התקיימו הליכים רבים, לרבות שמיעת עמדת ב"כ העותרים. ביום 28.11.2018 פנתה השרה בכתב ליו"ר ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת בבקשה להניח את טיוטת התיקון על שולחנה של הוועדה לצורך אישורן. בהינתן חוק התפזרות הכנסת העשרים, התשע"ט-2018 מתעכב הליך תיקון התקנות עד השלמת הרכבתה של ממשלה חדשה. לטענת המשיבים, בהינתן העמדה האמורה וההליכים שננקטו בגדרה העתירות מיצו עצמן ויש למחקן. העותרת בבג"ץ 3675/16 (להלן: העותרת) מתנגדת לבקשה ומבקשת לחדש את הדיון בעתירתה. העותרים בבג"ץ 3876/16 (להלן: העותרים) סבורים אף הם כי יש מקום לקבל את העתירה, אך מציינים כי אם תתקבל בקשת המחיקה ייפסקו להם הוצאות משפט. לאחר ששקלנו את טיעוני הצדדים, ראינו לקבל את עמדת המדינה ולהורות על מחיקת העתירות. אין טעם ענייני לקיים דיון בעתירות במתכונתן הנוכחית, מקום שקיימת נכונות לתיקון התקנה וננקטו הליכים לשם כך, שעד כה טרם הושלמו בשל פיזור הכנסת העשרים. יש לאפשר למשיבים להשלים את הליך תיקון התקנה במהירות הראויה, ולשם כך לא נדרשת התערבות שיפוטית בשלב זה. ככל שהליכי החקיקה לא יושלמו, טענות העותרים שמורות להם (בג"צ 8193/17 ד"ר אמנון רפאל נ' שר האוצר (24.12.2018)) העתירות נמחקות אפוא. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט' באייר התשע"ט (‏14.5.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 16036750_M13.docx חב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il