פלוני נ. משרד העבודה הרווחה

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 36231-06-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט אלכס שטיין העותרים: 1. פלונית 2. פלוני נגד המשיבים: 1. משרד העבודה הרווחה 2. מעון פלוני 3. יהורם שקד 4. פלונית 5. מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי העותרים: בעצמם בשם המשיבים: עו"ד אופיר גבעתי פסק-דין השופטת יעל וילנר: 1. בעתירה שלפנינו מבקש העותר 2 כי נורה על שחרורה של בתו, העותרת 1, מהמעון הטיפולי שבו היא שוהה על פי בקשת אמה, המשיבה 4, שנקבעה כאפוטרופוסית יחידה עליה בא"פ 40417-11-20 (בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו). 2. דין העתירה להידחות על הסף מפאת קיומו של סעד חלופי. 3. כאמור, העותר מבקש כי ניתן הוראות שונות בנוגע לבתו, אולם קיים לעותר סעד חלופי בדמות פנייה לבית המשפט לענייני משפחה לפי סעיף 44 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ"ב-1962, המאפשר ל"צד מעונין" להגיש בקשה לבית המשפט למתן הוראות לאפוטרופוס של אדם. כידוע, הלכה היא כי בית משפט זה לא יידרש לעתירה ככל שעומד לעותר סעד חלופי, אלא במקרים חריגים שענייננו אינו נמנה עליהם (ראו, מני רבים: בג"ץ 2971-11-24 משלטי נ' מדינת ישראל, פס' 3 (20.11.2024); בג"ץ 1660/23 בוגן נ' רשם ההקדשות - רשות התאגידים, פס' 8 (24.4.2023)). לבסוף, אעיר, כפי שצוין בתשובת המשיבים, כי המשיבה 4 היא האפוטרופוסית היחידה על העותרת 1, ועל כן העותר 2 לא רשאי היה לפעול בעניינה ולהגיש בשמה את העתירה דנן. 4. העתירה נדחית אפוא. אך לפנים משורת הדין, לא יֵעשה צו להוצאות. ניתן היום, ל' סיוון תשפ"ה (26 יוני 2025). דפנה ברק-ארז שופטת יעל וילנר שופטת אלכס שטיין שופט