בג"ץ 33002-01-26
מעצר מינהלי
חוסין אבו חמד נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה לביטול צו מעצר מינהלי רביעי שהוגשה יום אחד לפני פקיעתו ולאחר שיהוי ניכר ממועד פסק הדין בערעור הצבאי.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה של חוסין עותמאן אבו חמד לביטול צו מעצר מינהלי. העותר הגיש את עתירתו ב-12 בינואר 2026, יום אחד בלבד לפני שהצו היה אמור לפקוע (13 בינואר 2026). בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, שכן פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים ניתן כבר בדצמבר 2025. לפי ההלכה הפסוקה, עתירות מסוג זה יש להגיש בתוך שבוע ממועד ההחלטה בערכאה הצבאית. מעבר לשיהוי, נקבע כי בשל הזמן הקצר שנותר עד פקיעת הצו, אין תוחלת לבירור העתירה ולא ניתן לקיים בחינה שיפוטית ראויה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
יעל וילנר,
עופר גרוסקופף,
אלכס שטיין
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- חוסין עותמאן אבו חמד
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- ביטול צו המעצר המינהלי הנוכחי (הרביעי במספר) שהוצא נגד העותר.
טיעוני ההגנה
-
- לא הוצגו טיעוני הגנה שכן העתירה נדחתה על הסף ללא צורך בתגובה.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- מועד הגשת העתירה (12.1.2026).
- מועד פקיעת צו המעצר (13.1.2026).
- מועד מתן פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים (11.12.2025).
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה הוגשה יום אחד בלבד לפני פקיעת הצו.
- העתירה נדחתה על הסף ללא קבלת תגובת המשיב בשל שיהוי והיעדר תוחלת.
הפניות לתיקים אחרים
-
תקדימים משפטיים
-
- בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- בג"ץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי
- בג"ץ 13359-10-24 אבו האשם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- בג"ץ 35103-02-25 רגוב נ' שופט צבאי משפטאי
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- שיהוי
- היעדר תוחלת
- בג"ץ
- איו"ש
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 33002-01-26
לפני:
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט אלכס שטיין
העותר:
חוסין עותמאן אבו חמד
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
פסק-דין
1. העתירה שלפנינו הוגשה אתמול (12.1.2026), והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר.
2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו של העותר, הרביעי במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים היום (13.1.2026), דהיינו יום לאחר מועד הגשת העתירה. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 17.7.2025, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 11.12.2025 (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים).
3. כפי שהובהר בעבר, כאשר עניינה של עתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש, ולאור דחיפות הטיפול בה נדרש לתת לה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית משפט זה, נדרש העותר מצדו להגיש את העתירה במהירות – דהיינו, במקרה הרגיל, בתוך לא יותר משבוע ממועד מתן פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים (ראו: בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025); בגץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)). העתירה דנן לא הוגשה בתוך פרק הזמן האמור, ואף לא קרוב לכך, ללא שצוינה כל הצדקה לסטייה מהכלל האמור, ולפיכך דינה להידחות על הסף מחמת שיהוי.
4. יתר על כן, נוכח השיהוי האמור משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו, ועל כן דינה להיות מסולקת גם מחמת היעדר תוחלת לבירורה (ראו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024); בג"ץ 13359-10-24 אבו האשם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (8.10.2024); בג"ץ 35103-02-25 רגוב נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 3 (13.2.2025)).
5. אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ד בטבת התשפ"ו (13.1.2026).
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
אלכס שטיין
שופט