2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2987/21
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
העותרים:
1. עבד אלכרים עבד אלגני עואודה
2. טאלב אלגני עבד אלכרים עואודה
3. טארק טאלב עבד אל כרים עואודה
4. פאתן ראסם אל עואודה
5. חמזה טאלב עבד אל כרים אלעואודה
6. נתאלי ראסם אלעואודה
7. עבד אלגני עבד אלכרים עואודה
נ ג ד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
2. ראש המינהל האזרחי
3. היחידה המרכזית לפיקוח
4. ועדת המשנה לפיקוח
5. מועצת התכנון העליונה
עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים
בשם העותרים:
עו"ד פארס כריים
בשם המשיבים:
עו"ד ענת גולדשטיין
פסק-דין
השופט י' עמית:
1. בעתירה שלפנינו מבקשים העותרים, בדואים תושבי אזור תל אלמראח, בין היתר, כי המשיבים יימנעו מפינויים מבתיהם ומהריסת המבנים השייכים להם, וכי יקבלו את בקשות היתרי הבנייה שהגישו.
2. בתגובתם לעתירה טענו המשיבים כי דין העתירה להידחות על הסף, שכן היה על העותרים להגישה לבית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים, המוסמך לדון בה.
3. לאחר שעיינו בעתירה על נספחיה ובתגובת המשיבים, הגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי.
עניינה של העתירה באכיפת דיני התכנון והבניה באזור יהודה ושומרון, ומשנקבע בתיקון 117 לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000 (להלן: החוק) כי בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים יהא בעל הסמכות לדון בעתירות אלה, הרי שעומד לעותרים סעד חלופי (ראו סעיף 5א ופרט 2 לתוספת הרביעית לחוק). כלל ידוע הוא, כי קיומו של סעד חלופי מהווה עילת דחייה על הסף (ראו, מני רבים, בג"ץ 6717/19 רגבים נ' שר הביטחון, בפסקה 3 והאסמכתאות שם (7.1.2020); בג"ץ 1341/21 גינת נ' עיריית פתח תקווה, בפסקה 3 והאסמכתאות שם (26.4.2021)).
4. אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. הצו הארעי לפיו לא ייהרסו המבנים, שניתן בהחלטתי מיום 2.5.2021, יעמוד בתוקפו עד ליום 10.6.2021 על מנת לאפשר לעותרים למצות את ההליכים לפני הערכאה המוסמכת.
בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ח באייר התשפ"א (10.5.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
21029870_E02.docx עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1