פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2987/21

עבד אלגני עואודה ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'

העותרים ביקשו למנוע את הריסת בתיהם ולקבל היתרי בנייה באזור יהודה ושומרון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 10/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2987/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עבד אלגני עואודה ואח' נגד מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו למנוע את הריסת בתיהם ולקבל היתרי בנייה באזור יהודה ושומרון.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2987/21

עבד אלגני עואודה ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'

העותרים ביקשו למנוע את הריסת בתיהם ולקבל היתרי בנייה באזור יהודה ושומרון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, תושבים בדואים באזור יהודה ושומרון, הגישו עתירה לבג"ץ בבקשה למנוע הריסת מבנים בבעלותם ולקבל היתרי בנייה. המשיבים טענו כי העתירה הוגשה לערכאה הלא נכונה. בית המשפט העליון קבע כי בהתאם לתיקון 117 לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, הסמכות לדון בעתירות בנושאי תכנון ובנייה באזור יהודה ושומרון נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי. עם זאת, בית המשפט הורה על הארכת הצו הארעי המונע את הריסת המבנים לתקופה קצובה, כדי לאפשר לעותרים להגיש את עתירתם לערכאה המוסמכת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אלכרים עבד אלגני עואודה
  • טאלב אלגני עבד אלכרים עואודה
  • טארק טאלב עבד אל כרים עואודה
  • פאתן ראסם אל עואודה
  • חמזה טאלב עבד אל כרים אלעואודה
  • נתאלי ראסם אלעואודה
  • עבד אלגני עבד אלכרים עואודה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
  • ראש המינהל האזרחי
  • היחידה המרכזית לפיקוח
  • ועדת המשנה לפיקוח
  • מועצת התכנון העליונה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים מבקשים למנוע פינוי והריסת מבנים.
  • העותרים מבקשים לקבל היתרי בנייה.
טיעוני ההגנה
  • יש לדחות את העתירה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי.
  • הסמכות לדון בעתירות תכנון ובנייה באיו"ש נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2987/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון העותרים: 1. עבד אלכרים עבד אלגני עואודה 2. טאלב אלגני עבד אלכרים עואודה 3. טארק טאלב עבד אל כרים עואודה 4. פאתן ראסם אל עואודה 5. חמזה טאלב עבד אל כרים אלעואודה 6. נתאלי ראסם אלעואודה 7. עבד אלגני עבד אלכרים עואודה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 2. ראש המינהל האזרחי 3. היחידה המרכזית לפיקוח 4. ועדת המשנה לפיקוח 5. מועצת התכנון העליונה עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים בשם העותרים: עו"ד פארס כריים בשם המשיבים: עו"ד ענת גולדשטיין פסק-דין השופט י' עמית: 1. בעתירה שלפנינו מבקשים העותרים, בדואים תושבי אזור תל אלמראח, בין היתר, כי המשיבים יימנעו מפינויים מבתיהם ומהריסת המבנים השייכים להם, וכי יקבלו את בקשות היתרי הבנייה שהגישו. 2. בתגובתם לעתירה טענו המשיבים כי דין העתירה להידחות על הסף, שכן היה על העותרים להגישה לבית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים, המוסמך לדון בה. 3. לאחר שעיינו בעתירה על נספחיה ובתגובת המשיבים, הגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי. עניינה של העתירה באכיפת דיני התכנון והבניה באזור יהודה ושומרון, ומשנקבע בתיקון 117 לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000 (להלן: החוק) כי בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים יהא בעל הסמכות לדון בעתירות אלה, הרי שעומד לעותרים סעד חלופי (ראו סעיף 5א ופרט 2 לתוספת הרביעית לחוק). כלל ידוע הוא, כי קיומו של סעד חלופי מהווה עילת דחייה על הסף (ראו, מני רבים, בג"ץ 6717/19 רגבים נ' שר הביטחון, בפסקה 3 והאסמכתאות שם (7.1.2020); בג"ץ 1341/21 גינת נ' עיריית פתח תקווה, בפסקה 3 והאסמכתאות שם (26.4.2021)). 4. אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. הצו הארעי לפיו לא ייהרסו המבנים, שניתן בהחלטתי מיום 2.5.2021, יעמוד בתוקפו עד ליום 10.6.2021 על מנת לאפשר לעותרים למצות את ההליכים לפני הערכאה המוסמכת. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח באייר התשפ"א (‏10.5.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 21029870_E02.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il