בג"ץ 26167-02-26
מעצר מינהלי
אלזיוד(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה לביטול צו מעצר מינהלי של העותר.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
סיכום פסק הדין
העתירה הוגשה לבית המשפט העליון בבקשה לבטל את צו המעצר המינהלי של העותר. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל שיהוי בהגשתה, שכן היא הוגשה למעלה משבוע לאחר פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים, וזאת ללא הצדקה. בנוסף, נקבע כי בשל השיהוי ומשך הזמן הקצר שנותר עד לפקיעת צו המעצר, לא ניתן לקיים בחינה שיפוטית ראויה של העתירה, ולכן היא נדחית גם מחמת היעדר תוחלת לבירורה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
גילה כנפי-שטייניץ,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- מוחמד אלזיוד
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה הוגשה באיחור של למעלה משבוע ממועד פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים.
- צו המעצר עתיד לפקוע בתוך זמן קצר (פחות מחודש ממועד הגשת העתירה).
הפניות לתיקים אחרים
-
פרטי התיק המקורי
-
מספר התיק בערכאה הקודמת
לא צוין במפורש, אך מוזכר פסק דין של בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 28.1.2026
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט הצבאי לערעורים
תקדימים משפטיים
-
- בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025)
- בגץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)
- בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024)
- בג"ץ 13359-10-24 אבו האשם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (8.10.2024)
- בג"ץ 35103-02-25 רגוב נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 3 (13.2.2025)
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- שיהוי
- היעדר תוחלת
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 26167-02-26
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
מוחמד אלזיוד
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
פסק-דין
1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 8.2.2026, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר.
2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו של העותר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 9.2.2026. כן יצוין כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 20.8.2025, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 28.1.2026 (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים).
3. כפי שהובהר בעבר, כאשר עניינה של עתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש, ולאור דחיפות הטיפול בה נדרש לתת לה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית משפט זה, נדרש העותר מצדו להגיש את העתירה במהירות – דהיינו, במקרה הרגיל, בתוך לא יותר משבוע ממועד מתן פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים (ראו: בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025); בגץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)). העתירה דנן לא הוגשה בתוך פרק הזמן האמור, ללא שצוינה כל הצדקה לסטייה מהכלל האמור, ולפיכך דינה להידחות על הסף מחמת שיהוי.
4. יתר על כן, נוכח השיהוי האמור משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו, ועל כן דינה להיות מסולקת גם מחמת היעדר תוחלת לבירורה (ראו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024); בג"ץ 13359-10-24 אבו האשם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (8.10.2024); בג"ץ 35103-02-25 רגוב נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 3 (13.2.2025)).
5. אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ב בשבט התשפ"ו (9.2.2026).
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
חאלד כבוב
שופט