פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 25276-04-25

ישראל בן עמי נ. רות שווץ עו"ד

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט לפרוס את הפקדת הערובה לשני תשלומים בלבד במקום עשרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 25276-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה הפקדת ערובה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט לפרוס את הפקדת הערובה לשני תשלומים בלבד במקום עשרה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 25276-04-25

ישראל בן עמי נ. רות שווץ עו"ד

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט לפרוס את הפקדת הערובה לשני תשלומים בלבד במקום עשרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט, אשר קבעה כי עליו להפקיד ערובה בסך 1,000 ש"ח בשני תשלומים. המערער ביקש לפרוס את התשלום לעשרה תשלומים בשל מצבו הכלכלי. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי לרשמת יש שיקול דעת רחב בענייני אגרה וערובה, וכי היא כבר התחשבה במצבו הכלכלי של המערער כאשר פטרה אותו מאגרה והפחיתה את סכום הערובה. כמו כן, צוין כי פריסת ערובה לעשרה תשלומים מרוקנת מתוכן את מטרת הפקדתה.

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
הרכב השופטים דוד מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ישראל בן עמי

נתבעים

  • רות שווץ, עו"ד
  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביקש לפרוס את הערובה בסך 1,000 ש"ח לעשרה תשלומים בשל מצבו הכלכלי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
דנ"א 28174-03-25
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשמת בית המשפט

תגיות נושא

  • ערובה
  • סדרי דין
  • מצב כלכלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"ר 25276-04-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ המערער: ישראל בן עמי נגד המשיבים: 1. רות שווץ, עו"ד 2. כונס הנכסים הרשמי ערעור על החלטת הרשמת מ' יהב בדנ"א 28174-03-25 מיום 3.4.2025 בשם המערער: בעצמו פסק-דין ערעור על החלטת הרשמת מ' יהב בדנ"א 28174-03-25 מיום 3.4.2025. בהחלטתה דחתה הרשמת את בקשת המערער לפרוס את הערובה שנדרש להפקיד בסך של 1,000 ש"ח לעשרה תשלומים, והורתה על הפקדתה בשני תשלומים בסך של 500 ש"ח כל אחד. דין הערעור להידחות. מקרה זה רחוק מגדרם של המקרים המצדיקים התערבות בשיקול הדעת הרחב המסור לרשמת בית המשפט בענייני אגרה וערובה (ראו למשל: ע"ר 64751-03-25 שחם נ' רשות המיסים – פקיד שומה ירושלים 1 (30.3.2025); ער"א 2060/24 אוריון נ' גולדפינגר (5.5.2024); ער"א 3672/24 פלוני נ' פלוני (5.5.2024)). טענות המערער בדבר מצבו הכלכלי לא נעלמו מעיני הרשמת, אשר הביאה אותן בחשבון הן בהחלטתה מיום 23.3.2025 לפטור את המערער מתשלום אגרה ולהעמיד את הערובה על סך של 1,000 ש"ח בלבד; והן בהחלטתה מושא הערעור לפרוס את הפקדת הערובה לשני תשלומים שווים. לצד זאת נתנה הרשמת ובצדק את הדעת לשיקולים נוספים הנוגעים לאופי ההליך בו נקט המערער, ואין כל מקום להתערב בהחלטתה. ובשולי הדברים אציין כי הפקדת ערובה בעשרה תשלומים מעקרת את התכלית העומדת ביסודה. הערעור נדחה. ניתן היום, ב' אייר תשפ"ה (30 אפריל 2025). דוד מינץ שופט