פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 22035-09-24

שובכי נ' עירית ירושלים ואח'

העותר טען כי 7 קונטיינרים וקראוון השייכים לו ניטלו ממנו שלא כדין על-ידי המשיבות וביקש צו על תנאי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 10/09/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 22035-09-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה משפט מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שובכי נגד עירית ירושלים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טען כי 7 קונטיינרים וקראוון השייכים לו ניטלו ממנו שלא כדין על-ידי המשיבות וביקש צו על תנאי.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 22035-09-24

שובכי נ' עירית ירושלים ואח'

העותר טען כי 7 קונטיינרים וקראוון השייכים לו ניטלו ממנו שלא כדין על-ידי המשיבות וביקש צו על תנאי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

אברהים שובכי הגיש עתירה לבג"ץ נגד עירית ירושלים ועיריית מעלה אדומים, בטענה כי הן תפסו שלא כדין 7 קונטיינרים וקראוון שבבעלותו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף. הנימוקים לדחייה היו כפולים: ראשית, קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים, אשר לו הסמכות לדון בעתירות נגד רשויות מקומיות. שנית, העותר לא מיצה את ההליכים המנהליים הנדרשים, בכך שלא נתן למשיבות שהות מספקת להשיב לפני הגשת העתירה. בית המשפט הדגיש את חשיבות מיצוי ההליכים לסדר הטוב וליעילות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהים שובכי

נתבעים

  • עירית ירושלים
  • עיריית מעלה אדומים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • 7 קונטיינרים וקראוון השייכים לעותר ניטלו ממנו שלא כדין על-ידי המשיבות.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים.
  • העתירה נדחתה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים מנהליים בטרם הגשתה.

תגיות נושא

  • משפט מנהלי
  • בג"ץ
  • סעד חלופי
  • מיצוי הליכים
  • רשות מקומית
  • דחייה על הסף

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 22035-09-24 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: אברהים שובכי נ ג ד המשיבים: 1. עירית ירושלים 2. עיריית מעלה אדומים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד יהושוע ננר פסק-דין השופט נעם סולברג: לפנינו עתירה שבה נטען כי 7 קונטיינרים וקראוון השייכים לעותר, ניטלו ממנו שלא כדין על-ידי המשיבה. דין העתירה – להידחות על הסף. בראש ובראשונה, בשל קיומו של סעד חלופי. פרט 8(א) לתוספת הראשונה מכליל בגדרי סמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים, עתירה נגד "החלטה של רשות מקומית או של נושא משרה או תפקיד בה". ממילא, "הלכה היא עמנו כי קיומו של סעד חלופי בדמות עתירה לבית משפט לעניינים מינהליים הוא כשלעצמו מהווה טעם מכריע לדחיית העתירה לבג"ץ, בכפוף למקרים חריגים שבחריגים" (בג"ץ 8284/21 תזמורת ירושלים מזרח ומערב נ' משרד התרבות והספורט מדינת ישראל, פסקה 10 והאסמכתאות שם (27.2.2022)). אותם חריגים אינם מתקיימים בענייננו, ובכך נגזר דינה של העתירה לדחייה. דין העתירה להידחות על הסף, מטעם נוסף: העותר לא מיצה הליכים כדבעי בטרם הגיש את עתירתו. העותר אמנם פנה למשיבה, אך לא נתן לה שהות להשיב לו תשובה הולמת. פנייתו האחרונה נשלחה אך ביום 2.9.2024, ובטרם חלף שבוע ימים אץ רץ העותר והגיש את עתירתו; כזאת לא יעשה. כפי שציינתי לא פעם, "לא בדקדוקי-עניות של פרוצדורה עסקינן, אלא במהות: הסדר הטוב; היעילות; החסכון במשאבים; מיקוד המחלוקת וציוני-דרך לפתרונה; הפעלת שיקול דעת מקצועי; הפריית השיח שבין האזרח לבין הרשות; כיבוד הדדי בין הרשות השופטת לבין הרשות המבצעת; כל אלה מחייבים מיצוי הליכים תחילה, וביקורת שיפוטית אחר כך" (בג"ץ 112/12 אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ' ממשלת ישראל, פסקה 8 (24.5.2012)). אשר על כן העתירה נדחית בזאת על הסף. משלא נתבקשה תשובה, לא נעשה צו להוצאות. ניתן היום, ז' אלול תשפ"ד (10 ספטמבר 2024). נעם סולברג שופט דפנה ברק-ארז שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת