פלוני נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון ער"פ 19756-02-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ המערער: פלוני נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. פלוני 3. פלוני ערעור על החלטת הרשמת מ' יהב מיום 30.1.2025 בהש"פ 73125-01-25 בשם המערער: בעצמו פסק-דין לפנַי ערעור על החלטת הרשמת מ' יהב בהש"פ 73125-01-25 מיום 30.1.2025, בה נדחתה השגת המערער על החלטת מזכירות בית המשפט לדחות מהמרשם בקשה לדיון נוסף שהגיש על החלטת בית משפט זה (השופט ח' כבוב) ברע"פ 994-01-25 מיום 8.1.2025, שניתנה בדן יחיד. דין הערעור להידחות. אכן בהתאם לסעיף 26 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: החוק), ברירת המחדל היא כי בית משפט זה ידון בשלושה שופטים. עם זאת, כפי שציינה הרשמת, הגשת ערעור על פסק דין של בית משפט מחוזי בערעור טעונה רשות, והסמכות ליתן רשות כאמור נתונה לשופט יחיד בהתאם לסעיף 41(ב) לחוק (ראו: בג"ץ 4291/15 פלוני נ' פלונית, פסקה 4 (22.6.2015); ע"ר 27706-12-24 טבע הדברים החברה לחקר האדם והסובב בע"מ נ' עיריית הרצליה (17.12.2024)). בניגוד לטענת המערער, מדובר בהלכה שגורה ולא קיים כל אי-בהירות בעניין. משכך, ובהינתן שלא קיימת בדין אפשרות להגיש עתירה לדיון נוסף על החלטה של בית משפט זה שניתנה בדן יחיד (סעיף 18 לחוק יסוד: השפיטה; סעיף 30 לחוק; דנ"פ 4774/14 ארזון נ' מדינת ישראל משטרת ישראל, פסקה 2 (31.12.2014); ער"פ 1921/21 פלוני נ' עיריית נס ציונה (22.3.2021)), לא נפל כל פגם בהחלטת הרשמת לדחות את השגת המערער. הערעור נדחה. ניתן היום, ט"ו שבט תשפ"ה (13 פברואר 2025). דוד מינץ שופט