פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ער"פ 1921/21

פלוני נ. עיריית נס ציונה

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לדיון נוסף על פסק דין שניתן בדן יחיד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/03/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ער"פ — ערעור רשם פלילי.
מספר התיק 1921/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיון נוסף — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לדיון נוסף על פסק דין שניתן בדן יחיד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ער"פ 1921/21

פלוני נ. עיריית נס ציונה

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לדיון נוסף על פסק דין שניתן בדן יחיד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, אשר דחתה את בקשתם לקיים 'דיון נוסף' על פסק דין שניתן בעניינם בבית המשפט העליון. השופט ד' מינץ דחה את הערעור וקבע כי על פי חוק-יסוד: השפיטה, ניתן לקיים דיון נוסף רק על פסקי דין שניתנו בהרכב של שלושה שופטים. מאחר שפסק הדין המקורי ניתן על ידי שופט יחיד (דן יחיד), לא ניתן לקיים בו דיון נוסף, ולכן החלטת הרשמת הייתה כדין.

סוג הליך ערעור רשם פלילי (ער"פ)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • עיריית נס ציונה

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • המערערים ביקשו לקיים דיון נוסף על פסק דין שניתן בבית המשפט העליון.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
הש"פ 1498/21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
תקדימים משפטיים
  • דנ"פ 4774/14 ארזון נ' משטרת ישראל
  • דנ"פ 1537/05 אבו טועמה נ' מדינת ישראל
  • דנ"פ 4253/20 חג'ג' נ' עיריית אשדוד
הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • דיון נוסף
  • סמכות עניינית
  • בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ער"פ 1921/21 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערערים: 1. פלוני 2. פלוני נ ג ד המשיבה: עיריית נס ציונה ערעור על החלטת הרשמת ד' להב בהש"פ 1498/21 מיום 14.3.2021 בשם המערערים: בעצמם פסק-דין לפנַי ערעור על החלטת הרשמת ד' להב בהש"פ 1498/21 מיום 14.3.2021 במסגרתה דחתה הרשמת את בקשת המערערים לעיון חוזר בהחלטתה מיום 7.3.2021. בהחלטתה זו, השיגו המערערים על החלטת מזכירות בית המשפט לדחות מן המרשם בקשה לדיון נוסף. הבקשה לקיים דיון נוסף הוגשה על פסק דינו של השופט י' אלרון ברע"פ 8471/20 מיום 1.2.2021, בו הופחתו משמעותית העונשים שהוטלו על המערערים על ידי בית משפט השלום ואושרו על ידי בית המשפט המחוזי. דין הערעור להידחות. כפי שציינה הרשמת, סעיף 18 לחוק-יסוד: השפיטה קובע מפורשות כי ״עניין שפסק בו בית המשפט העליון בשלושה, ניתן לקיים בו דיון נוסף״. בהתאם לכך, הלכה פסוקה היא כי לא ניתן לעתור לדיון נוסף לגבי החלטה או פסק דין שניתנו בבית משפט זה בדן יחיד (דנ"פ 4774/14 ארזון נ' משטרת ישראל, פסקה 3 (17.7.2014); דנ"פ 1537/05 אבו טועמה נ' מדינת ישראל (14.2.2005); דנ"פ 4253/20 חג'ג' נ' עיריית אשדוד (25.6.2020)). הערעור נדחה. ניתן היום, ‏ט' בניסן התשפ"א (‏22.3.2021). ש ו פ ט _________________________ 21019210_N01.docx יר מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il