פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 27706-12-24

טבע הדברים - החברה לחקר האדם והסובב בע"מ נ. עיריית הרצליה

ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה לדיון נוסף על החלטת בית המשפט העליון שניתנה בדן יחיד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 27706-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה דיון נוסף — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה לדיון נוסף על החלטת בית המשפט העליון שניתנה בדן יחיד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 27706-12-24

טבע הדברים - החברה לחקר האדם והסובב בע"מ נ. עיריית הרצליה

ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה לדיון נוסף על החלטת בית המשפט העליון שניתנה בדן יחיד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת ביקשה לקיים דיון נוסף על החלטה שניתנה על ידי שופטת בית המשפט העליון בדן יחיד. מזכירות בית המשפט דחתה את הבקשה, והרשמת אישרה החלטה זו. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, קבע השופט דוד מינץ כי הדין אינו מאפשר לקיים דיון נוסף על החלטות שניתנו בדן יחיד בבית המשפט העליון. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
הרכב השופטים דוד מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טבע הדברים – החברה לחקר האדם והסובב בע"מ

נתבעים

  • עיריית הרצליה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לקיים דיון נוסף על החלטת בית המשפט העליון שניתנה בדן יחיד.
טיעוני ההגנה
  • לא קיים בדין הליך של דיון נוסף על החלטה שניתנה בדן יחיד בבית המשפט העליון.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
הש"א 72002-11-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • דיון נוסף
  • סמכות עניינית
  • בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"ר 27706-12-24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ המערערת: טבע הדברים – החברה לחקר האדם והסובב בע"מ נגד המשיבה: עיריית הרצליה ערעור על החלטת הרשמת מ' יהב מיום 7.12.2024 בהש"א 72002-11-24 בשם המערערת: אהוד רן פסק-דין ערעור על החלטת הרשמת מ' יהב מיום 7.12.2024 בהש"א 72002-11-24. בהחלטה נדחתה השגת המערערת על החלטת מזכירות בית המשפט לדחות מהמרשם את בקשתה לקיים דיון נוסף על החלטת בית משפט זה (השופטת ד' ברק-ארז) מיום 30.10.2024 ברע"א 2614/24, שניתנה בדן יחיד. דין הערעור להידחות. החלטת בית משפט זה (השופטת ברק-ארז) מושא ההליך העיקרי שהגישה המערערת, לדחות בדן יחיד בקשת רשות ערעור שהגישה, ניתנה בהתאם לסמכות המסורה לו בסעיף 41(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לפיכך, ובהינתן שלא קיים בדין הליך של דיון נוסף לגבי החלטה או פסק דין שבית משפט זה פסק בו בדן יחיד (סעיף 18 לחוק יסוד: השפיטה; ער"פ 1921/21 פלוני נ' עיריית נס ציונה (22.3.2021); דנ"פ 4253/20 חג'ג' נ' עיריית אשדוד (25.6.2020)), לא נפל כל פגם בדחיית בקשת המערערת מן המרשם ומשכך לא נפל פגם בהחלטת הרשמת. גם לא נפל פגם בכך שהרשמת לא נדרשה בהחלטתה ליתר טענות המערערת לגופו של עניין בהן פרטה מדוע לעמדתה יש להיעתר לבקשתה לקיום דיון נוסף. זאת שכן אף אם היה בטענות אלה ממש, לא היה בהן כדי לשנות מהקבוע בדין (וראו: דנ"א 16037-09-24 פלוני נ' פלונית (29.10.2024)). הוא הדין גם לגבי טענות המערערת בדבר פועלו של בעל השליטה בה. ניתן היום, ט"ז כסלו תשפ"ה (17 דצמבר 2024). דוד מינץ שופט