ע"ר 1845-22
טרם נותח

מצליח- מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ נ. אבי יעקב

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)

פסק הדין המלא

-
1 2 בבית המשפט העליון ער"א 1845/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערערת: מצליח - מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. אבי יעקב 2. אליהו לוי 3. רשות מקרעי ישראל 4. משרד הביטחון ערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין בע"א 2298/21 ו-4013/21 מיום 3.2.2022 בשם המערערת: עו"ד נריה הרואה פסק-דין ערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין בע"א 2298/21 ו-4013/21 מיום 3.2.2022, בה ניתנה למשיב 1 הארכת מועד להגשת ערעור-משיב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 3183-11-16. דין הערעור להידחות. לרשם בית המשפט מוקנה שיקול דעת רחב בעניינים מעין אלו ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ראו לדוגמה לאחרונה: ער"מ 1276/22 ברייר סער נ' ועדת הערר המחוזית לענייני תכנון ובניה – תל אביב יפו, פסקה 10 (9.3.2022); ער"א 8733/21 פלונית נ' פלוני, פסקה 4 (22.12.2021); ער"מ 8430/21 ברקוביץ נ' המועצה המקומית מבשרת ציון, פסקה 5 (12.12.2021)). מבלי להידרש לטענות העקרוניות אותן מעלה המערערת בערעורה, קביעת הרשם כי בנסיבות העניין קיימת הצדקה להארכת המועד להגשת ערעור-משיב מטעם משיב 1 אינה מגלה כל עילה להתערבות. זאת בפרט בשים לב לכך שהמערערת, המעוניינת לשלול את אפשרותו של משיב 1 לפתוח בהליך, לא הצביעה על זכות או אינטרס ממשיים שנפגעו כתוצאה מהארכת המועד. יצוין כי טענת המערערת להסתמכות על יסוד חלוקת הכספים לחבריה לא פורטה כדבעי ואין בה כדי לשנות מן המסקנה האמורה. ניתן היום, ‏י"ג באדר ב התשפ"ב (‏16.3.2022). ש ו פ ט _________________________ 22018450_N01.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1