פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 1845/22

מצליח- מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ נ. אבי יעקב

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון להאריך מועד להגשת ערעור-משיב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/03/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 1845/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון להאריך מועד להגשת ערעור-משיב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 1845/22

מצליח- מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ נ. אבי יעקב

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון להאריך מועד להגשת ערעור-משיב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, מושב מצליח, הגישה ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שאישר למשיב 1 להגיש ערעור-משיב באיחור. המערערת טענה כי אין מקום להארכת המועד וכי היא הסתמכה על המצב הקיים לצורך חלוקת כספים לחבריה. בית המשפט העליון, בראשות השופט ד' מינץ, דחה את הערעור. נקבע כי לרשם נתון שיקול דעת רחב בעניינים פרוצדורליים מסוג זה, וערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בהם אלא במקרים חריגים. השופט ציין כי המערערת לא הוכיחה פגיעה ממשית בזכויותיה כתוצאה מהארכת המועד, וטענת ההסתמכות שלה לא פורטה כראוי.

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מצליח - מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ

נתבעים

  • אבי יעקב
  • אליהו לוי
  • רשות מקרעי ישראל
  • משרד הביטחון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות להארכת המועד להגשת ערעור-משיב
  • טענה להסתמכות על יסוד חלוקת כספים לחברי המושב
טיעוני ההגנה
  • הצדקה להארכת מועד להגשת ערעור-משיב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 2298/21 ו-4013/21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ער"א 1845/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערערת: מצליח - מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. אבי יעקב 2. אליהו לוי 3. רשות מקרעי ישראל 4. משרד הביטחון ערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין בע"א 2298/21 ו-4013/21 מיום 3.2.2022 בשם המערערת: עו"ד נריה הרואה פסק-דין ערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין בע"א 2298/21 ו-4013/21 מיום 3.2.2022, בה ניתנה למשיב 1 הארכת מועד להגשת ערעור-משיב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 3183-11-16. דין הערעור להידחות. לרשם בית המשפט מוקנה שיקול דעת רחב בעניינים מעין אלו ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ראו לדוגמה לאחרונה: ער"מ 1276/22 ברייר סער נ' ועדת הערר המחוזית לענייני תכנון ובניה – תל אביב יפו, פסקה 10 (9.3.2022); ער"א 8733/21 פלונית נ' פלוני, פסקה 4 (22.12.2021); ער"מ 8430/21 ברקוביץ נ' המועצה המקומית מבשרת ציון, פסקה 5 (12.12.2021)). מבלי להידרש לטענות העקרוניות אותן מעלה המערערת בערעורה, קביעת הרשם כי בנסיבות העניין קיימת הצדקה להארכת המועד להגשת ערעור-משיב מטעם משיב 1 אינה מגלה כל עילה להתערבות. זאת בפרט בשים לב לכך שהמערערת, המעוניינת לשלול את אפשרותו של משיב 1 לפתוח בהליך, לא הצביעה על זכות או אינטרס ממשיים שנפגעו כתוצאה מהארכת המועד. יצוין כי טענת המערערת להסתמכות על יסוד חלוקת הכספים לחבריה לא פורטה כדבעי ואין בה כדי לשנות מן המסקנה האמורה. ניתן היום, ‏י"ג באדר ב התשפ"ב (‏16.3.2022). ש ו פ ט _________________________ 22018450_N01.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il