פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1340/21

קובי אייזן נ. אבישי פרינץ, מנהל בי"ס ממ"ד גבעת מרדכי

העותרים ביקשו לפסול חבר בוועד הורים מוסדי בטענה לניגוד עניינים בשל עיסוקה של רעייתו כמורה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 01/03/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1340/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ניגוד עניינים בוועד הורים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לפסול חבר בוועד הורים מוסדי בטענה לניגוד עניינים בשל עיסוקה של רעייתו כמורה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1340/21

קובי אייזן נ. אבישי פרינץ, מנהל בי"ס ממ"ד גבעת מרדכי

העותרים ביקשו לפסול חבר בוועד הורים מוסדי בטענה לניגוד עניינים בשל עיסוקה של רעייתו כמורה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד גורמים במשרד החינוך ובבית ספר ממ"ד גבעת מרדכי, בדרישה לפסול חבר בוועד ההורים המוסדי בטענה שהוא מצוי בניגוד עניינים, שכן רעייתו מורה בבית ספר אחר. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן, וזאת בשל מחדל פרוצדורלי של העותרים שלא צירפו את האדם שאת חברותו ביקשו לפסול (מר אריק קפלן) כמשיב לעתירה. העותרים חויבו בהוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' עמית, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קובי אייזן
  • שירי להב

נתבעים

  • אבישי פרינץ, מנהל בי"ס ממ"ד גבעת מרדכי
  • גיל ברדוגו, מפקח כולל יסודי ממ"ד
  • שלומציון עמראני, סגנית מנהל מחוז ירושלים במשרד החינוך
  • מאיר שמעוני, מנהל מחוז ירושלים במשרד החינוך

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חברותו של מר אריק קפלן בוועד ההורים עומדת בניגוד להוראות חוזר מנכ"ל בשל עיסוקה של רעייתו כמורה.
  • הרכב ועד ההורים משפיע על קביעת תשלומי הורים, ולכן יש להקפיד על תקינותו.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל אי-צירוף משיב נדרש (מר אריק קפלן).

תגיות נושא

  • ניגוד עניינים
  • ועד הורים
  • משרד החינוך
  • סילוק על הסף

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

10000

טענות מנהליות

ניגוד עניינים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1340/21 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג העותרים: 1. קובי אייזן 2. שירי להב נ ג ד המשיבים: 1. אבישי פרינץ, מנהל בי"ס ממ"ד גבעת מרדכי 2. גיל ברדוגו, מפקח כולל יסודי ממ"ד 3. שלומציון עמראני, סגנית מנהל מחוז ירושלים במשרד החינוך 4. מאיר שמעוני, מנהל מחוז ירושלים במשרד החינוך עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים בשם העותרים: בעצמם פסק-דין השופט י' עמית: ככל שניתן להבין מהעתירה, העותרים מוחים כנגד חברותו של אחד, מר אריק קפלן, בוועד ההורים המוסדי של בית ספר ממ"ד גבעת מרדכי. לטענתם, חברותו של מר קפלן אינה עולה בקנה אחד עם הוראות חוזר מנכ"ל "נציגות הורים בבית הספר ובגן הילדים", שכן רעייתו משמשת כמורה בבית ספר יסודי תל"י פסגת זאב צפון, ומשכך הוא מצוי בניגוד עניינים. העותרים טענו כי חשיבות הסוגיה נעוצה בכך שלפי חוזר מנכ"ל "ארגון ומנהל תשלומי הורים", גובה תשלומי ההורים ("רכישת שירותים מרצון") צריך להיקבע בתיאום עם ועד ההורים המוסדי, ומכאן שהרכב ועד ההורים המוסדי צריך לעמוד בתנאי חוזר המנכ"ל בדבר נציגות הורים. דין העתירה להידחות על הסף, ולו מן הטעם שמר קפלן לא צורף כמשיב לעתירה, וכידוע, אי צירוף משיב נדרש לעתירה הוא עילה לדחייתה על הסף (ראו, מני רבים, בג"ץ 5682/20 קוביצקי נ' שר הפנים, בפסקה 16 לפסק דיני והאסמכתאות שם (9.9.2020); בג"ץ 750/20 התנועה למען איכות השפיטה בישראל נ' אברהם הימן, בפסקה 6 (13.9.2020)). אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. העותרים ישאו בהוצאות לטובת המדינה בסך 10,000 ₪. ניתן היום, ‏י"ז באדר התשפ"א (‏1.3.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21013400_E02.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il