פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1262/11

רג'אאי פאח'ורי נ. משרד הפנים

עתירה למתן מעמד בישראל לתושב אזור יהודה ושומרון הנשוי לאזרחית ישראלית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 04/05/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1262/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן מעמד בישראל לתושב אזור יהודה ושומרון הנשוי לאזרחית ישראלית.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1262/11

רג'אאי פאח'ורי נ. משרד הפנים

עתירה למתן מעמד בישראל לתושב אזור יהודה ושומרון הנשוי לאזרחית ישראלית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב יהודה ושומרון הנשוי לאזרחית ישראלית, עתר לבית המשפט העליון בבקשה לקבל מעמד בישראל, תוך שהוא מציין את מצבו הכלכלי הקשה ובעיות רפואיות של ילדיו. בית המשפט ציין כי העותר הגיש בעבר מספר עתירות דומות שנדחו, וכי לא הציג כל שינוי נסיבות או עילה חדשה המצדיקה דיון נוסף. כמו כן, צוין כי תלוי ועומד ערר שהגיש העותר למשרד הפנים שטרם הוכרע. בשל כך, קבע בית המשפט כי מדובר ב'מעשה בית דין' ודחה את העתירה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' ארבל, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רג'אאי פאח'ורי

נתבעים

  • משרד הפנים
  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר זכאי למעמד בישראל לפי החוק
  • מצב כלכלי קשה של המשפחה
  • בעיות רפואיות של ילדי העותר
טיעוני ההגנה
  • העתירה מהווה מעשה בית דין
  • העותר לא הצביע על שינוי נסיבות או עילה חדשה
  • העותר הגיש ערר שטרם הוכרע
מחלוקות עובדתיות
  • האם חל שינוי נסיבות המצדיק דיון מחודש בבקשת המעמד

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטות קודמות של בית המשפט העליון בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • דחייה על הסף מחמת מעשה בית דין
  • קיום הליך ערר תלוי ועומד בפני המשיב

תגיות נושא

  • מעמד בישראל
  • איחוד משפחות
  • מעשה בית דין
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 1262/11 בבית המשפט העליון בג"ץ 1262/11 כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל בפני: כבוד השופטת א' רובינשטיין העותר: רג'אאי פאח'ורי נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד ר' שויקה פסק-דין עניינה של העתירה הוא החלטת שר הפנים לדחות את בקשת העותר כי ינתן לו מעמד בישראל. העותר הינו תושב אזור יהודה ושומרון, הנשוי לאזרחית ישראלית ושוהה בישראל במסגרת היתרי מת"ק המתחדשים מעת לעת, כאשר היתרו הנוכחי תקף עד לחודש ספטמבר 2011. בני הזוג מתגוררים בנצרת עם חמשת ילדיהם. כפי שעולה אף מן העתירה, העותר העלה בעבר את סוגיית מעמדו, על היבטיה השונים, בפני בית משפט זה ונדחה (ראו: בג"צ 2028/06 פאח'ורי נ' המינהל האזרחי, איו"ש (לא פורסם, 12.2.2007); בג"צ 3981/06 פאח'ורי נ' שר הפנים (לא פורסם, 16.9.2007); בג"צ 4390/07 פאח'ורי נ' שר הפנים (לא פורסם, 18.12.2007); בג"צ 610/09 פאח'ורי נ' שר הפנים (לא פורסם, 3.6.2009)). העותר טוען בעתירתו כי מעמדו הנוכחי "לא עוזר לו ולבני משפחתו" וכי לפי החוק הוא זכאי למעמד, אולם לא מבהיר האם מבקש הוא מעמד ארעי או מעמד קבע. כך או כך, בעתירה האחרונה שהגיש העותר, נדחו הן טענותיו כנגד החלטת שר הפנים שלא ליתן לו מעמד קבע או אזרחות בנימוק כי בקשה זו חורגת מגדר סמכות המשיב לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: הוראת השעה) הרלוונטי לעניינו של העותר, והן כנגד החלטת שר הפנים לאמץ את המלצת הוועדה המקצועית הפועלת מכוח סעיף 3א1 להוראת השעה, ולדחות אף את בקשתו למעמד של תושב ארעי מטעמים הומניטאריים (בג"ץ 7979/10 פאח'ורי נ' שר הפנים (לא פורסם, 11.4.10)). מן הצרופות לעתירה עולה כי מצבם הכלכלי של העותר ובני משפחתו קשה וכי שניים מילדיו אף סובלים מבעיות רפואיות שהטיפול בהן מטיל נטל כבד על העותר, ובשל כך מבקש העותר מעמד בישראל. עם זאת, משלא הצביע העותר בעתירה שלפנינו על כל שינוי נסיבות או עילה חדשה לתקיפת החלטת שר הפנים לדחות את בקשתו – נראה כי הצדק עם המשיב שדין העתירה להידחות על הסף מחמת מעשה בית דין (בג"ץ 4842/06 פלוני נ' שר הפנים (לא פורסם, 11.4.07); בג"ץ 8917/06 עטא נ' שר הפנים (לא פורסם, 9.1.07)). אמנם, מתגובת המשיבים עולה כי העותר הגיש ערר על החלטת שר הפנים וערר זה עודנו תלוי ועומד, אולם העותר אינו מציין ערר זה וממילא אין הוא טוען לפגם בהחלטת המשיב בערר שכן זו טרם ניתנה. העתירה, איפוא, נדחית על הסף. ניתן היום, ל' בניסן תשע"א (4.5.11). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11012620_B06.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il