פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3981/06

ח'ולוד פאח'ורי נ. שר הפנים,משרד הפנים

העותרים ביקשו להחיל עליהם את נוהל ההתאזרחות המדורג לצורך איחוד משפחות ולקבל אשרת א/5 עבור העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/09/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3981/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להחיל עליהם את נוהל ההתאזרחות המדורג לצורך איחוד משפחות ולקבל אשרת א/5 עבור העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3981/06

ח'ולוד פאח'ורי נ. שר הפנים,משרד הפנים

העותרים ביקשו להחיל עליהם את נוהל ההתאזרחות המדורג לצורך איחוד משפחות ולקבל אשרת א/5 עבור העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראל ובעלה תושב האזור, עתרו לבג"ץ בבקשה להחיל עליהם את נוהל ההתאזרחות המדורג לצורך איחוד משפחות ולקבל אשרת שהייה מסוג א/5 עבור הבעל. המדינה התנגדה לעתירה בהסתמך על חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), האוסר על מתן מעמד לתושבי אזור. בית המשפט קבע כי על פי הוראת השעה, אין לגורם המוסמך שיקול דעת לשדרג את מעמדו של תושב אזור במסגרת ההליך המדורג, וכי חוקתיות הוראת השעה כבר אושרה בפסיקה קודמת. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף.

השלכות רוחב

פסק הדין מאשרר את תחולת הוראת השעה המגבילה איחוד משפחות וקובע כי לא ניתן לשדרג מעמד של תושבי אזור במסגרת הליך זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ח'ולוד פאח'ורי
  • רג'אאי פאח'ורי

נתבעים

  • שר הפנים, משרד הפנים
  • ראש אגף למרשם ומנהל האוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים זכאים להחיל עליהם את נוהל ההתאזרחות המדורג במסגרת איחוד משפחות.
  • יש להעניק לעותר אשרת א/5.
טיעוני ההגנה
  • העתירה צריכה להידחות על הסף לאור הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) התשס"ג-2003.
  • החוק אינו מאפשר שדרוג מעמד של תושב אזור במסגרת ההליך המדורג.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתן לשדרג את מעמדו של העותר במסגרת הליך איחוד המשפחות לאור הוראת השעה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) התשס"ג-2003

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • בג"ץ 1371/03
  • עת"מ 149/06

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3981/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3981/06 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. ח'ולוד פאח'ורי 2. רג'אאי פאח'ורי נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים, משרד הפנים 2. ראש אגף למרשם ומנהל האוכלוסין עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד איריס ג'אן בשם המשיבים: עו"ד נטע אורן פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: 1. עניינה של העתירה בבקשת העותרת, אזרחית ישראל, להחיל עליה ועל בעלה את נוהל ההתאזרחות המדורג במסגרת איחוד משפחות, ובמסגרתו להעניק לעותר, תושב האזור, אשרה א/5. 2. המדינה מתנגדת לעתירה וטוענת כי דינה להידחות על הסף לאור הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) התשס"ג-2003 (להלן – הוראת השעה). 3. העותרים הגישו בקשה לאיחוד משפחות ב-4.12.01. לאחר השתלשלות ארוכה של פניות העותרים ובדיקות ובירורים מטעם המשיבים, סורבה הבקשה ב- 19.9.02 בהתבסס על החלטת הממשלה מיום 12.5.02 אשר הגבילה את איחוד המשפחות, כשאחד מבני הזוג הוא תושב האיזור. בראשית 2003 הגישו העותרים עתירה קודמת לבית המשפט (בג"צ 1371/03) ובמסגרתה הוחלט כי בקשות שהוגשו קודם להחלטת הממשלה יטופלו. לפיכך, העותרים התבקשו ליצור קשר מחודש עם המשיבים לצורך טיפול בעניינם. 4. ביום 10.12.03 אושרה בקשת העותרים, וביום 6.1.04 ניתן לעותר אישור מת"ק לתקופה של 7 חודשים, עד ליום 16.7.04. 5. ביום 2.12.04 התקבלה עמדת משטרת ישראל לפיה יש לסרב לבקשת איחוד המשפחות של העותרים מטעמים פליליים, וביום 20.1.05 נשלחה לעותרת הודעה כי הבקשה נדחתה מטעמים אלה. לאחר בירורים נוספים, הסירה המשטרה את התנגדותה, וגם גורמי הבטחון הודיעו כי אינם מתנגדים, וביום 20.6.05, אושרה הבקשה, ולעותר ניתן אישור מת"ק לתקופה של חודשיים. ביום 5.1.06 בקש העותר שידרוג במעמדו, אולם המשיבים השיבו לו כי עקב אי שינוי המצב המשפטי, לא ניתן להיענות לבקשה. עתירה מינהלית שהוגשה ב-24.1.06 (עתמ 149/06) נדחתה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית. 6. דין העתירה להידחות על הסף. על פי סעיף 2 להוראת השעה, כל עוד החוק בתוקפו, אין להעניק לתושב אזור אזרחות לפי חוק האזרחות, או לתת לו רשיון לישיבה בישראל על פי חוק הכניסה לישראל, ומפקד האזור לא יתן לתושב כאמור היתר לשהייה בישראל על פי תחיקת הבטחון באזור. עם זאת, על פי סעיף 4 להוראת השעה, "רשאי שר הפנים או מפקד האזור, לפי הענין, להאריך את תוקפו של רשיון לישיבה בישראל או של היתר לשהייה בישראל, שהיו בידי תושב אזור ערב תחילתו של חוק זה, בהתחשב, בין השאר, בקיומה של מניעה בטחונית כאמור בסעיף 3ד;". מכח הוראה זו, רשאי שר הפנים להאריך תוקף רשיון ישיבה בישראל או היתר שהייה שהיו בידי העותר ערב תחילתו של החוק, אולם אין בידי הגורם המוסמך שיקול דעת לשדרג את מעמדו לצורך קידומו בתהליך המדורג. משחוקתיותו של ההסדר שעוגן בהוראת השעה אושרה בבג"צ 7052/03 עדאלה נ' שר הפנים, חלה על הענין, בין היתר, הוראת החוק שאינה מאפשרת שידרוג מעמדו של מי ששולב בהסדר המדורג ומבקש להתקדם בו (בג"צ 4255/06 מחמוד צאלח נ' שר הפנים; בג"צ 515/06 ערער נ' שר הפנים). נוכח המצב המשפטי הקיים, וכל לעוד הוראת השעה עומדת בעינה, אין מקום לקבלת העתירה, ודינה להידחות על הסף. ניתן היום, ד' בתשרי תשס"ח (16.9.07). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06039810_R05.doc יט מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il