מחמוד אבו אלהיג'א ואח' נ' משטרת ישראל ואח'

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1228/24 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת י' וילנר העותרים: 1. מחמוד אבו אלהיג'א 2. נואר אבו היג'א נ ג ד המשיבים: 1. משטרת ישראל 2. השר לביטחון פנים עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד חוסיין מנאע פסק-דין השופט נ' סולברג: עניינה של עתירה זו בבקשת העותרים, בני משפחה, להורות על שחרור גופת מחבל, אזרח ישראל, שביצע פיגוע דריסה בסמוך לבסיס חיל הים בחיפה, ביום 29.1.2024. העותרים נמנעים מלציין כי מדובר בגופת מחבל. זאת ניתן להסיק רק מבין השיטין. כל שנאמר בעתירה הוא כי "המנוח נהרג מירי בעת אירוע שנסיבותיו עדיין לא ברורות בעיר חיפה ביום 29.1.2024", וכי "המשפחה מנסה מאז האירוע להבין את השתלשלות העניינים שהביאו למות בנם". העותרים 'מגלים טפח ומכסים טפחיים', ונוהגים בחוסר ניקיון כפיים. די בכך כדי להביא לדחיית העתירה על הסף. "כידוע, על בעל דין הפונה בעתירה לבית משפט זה מוטלת חובה לפרוס בעתירה את התשתית העובדתית המלאה לצורך ההכרעה בעתירה" (בג"ץ 1638/10 מירס תקשורת בע"מ נ' היועץ המשפטי לממשלה, פסקה 3 (17.3.2010)). גם מבלעדי האמור, דין העתירה להידחות בשל אי-מיצוי הליכים. העתירה, על נספחיה, אינה מצביעה על פנייה למשיבים, שנערכה בטרם הגשתה. אף לא נטען כי כך נעשה. כפי שנפסק לא אחת, שלב מיצוי ההליכים אינו עניין טכני-פורמלי, כי אם חשוב ומהותי. "לא בדקדוקי-עניות של פרוצדורה עסקינן, אלא במהות: הסדר הטוב; היעילות; החסכון במשאבים; מיקוד המחלוקת וציוני-דרך לפתרונה; הפעלת שיקול דעת מקצועי; הפריית השיח שבין האזרח לבין הרשות; כיבוד הדדי בין הרשות השופטת לבין הרשות המבצעת; כל אלה מחייבים מיצוי הליכים תחילה, וביקורת שיפוטית אחר כך" (בג"ץ 112/12 אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ' ממשלת ישראל, פסקה 8 (24.5.2012))). אשר על כן, העתירה נדחית בזאת על הסף. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' באדר א התשפ"ד (‏11.2.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 24012280_O01.docx יר מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il