פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1111/21

אשר וקנין נ. איילת שכטר- מנהלת הארנונה מועצה אזורית שומרון

עתירה נגד פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על החלטת ועדת ערר לענייני ארנונה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 18/02/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1111/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על החלטת ועדת ערר לענייני ארנונה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1111/21

אשר וקנין נ. איילת שכטר- מנהלת הארנונה מועצה אזורית שומרון

עתירה נגד פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על החלטת ועדת ערר לענייני ארנונה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד פסק דין של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את ערעורם בנוגע לחיובי ארנונה שהושתו עליהם על ידי המועצה האזורית שומרון. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי מדובר בניסיון לערער על החלטה שיפוטית של ערכאה מוסמכת, וכי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות בתי המשפט המחוזיים. העותרים לא הציגו עילה משפטית המצדיקה התערבות חריגה של בית המשפט הגבוה לצדק.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אשר וקנין
  • סיגל וקנין

נתבעים

  • הגב' איילת שכטר – מנהלת הארנונה, מועצה אזורית שומרון
  • ועדת הערר שליד מועצה איזורית שומרון
  • בית המשפט המחוזי בירושלים – השופטת מאק-קלמנוביץ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות עובדתיות ומשפטיות של בית המשפט המחוזי בעניין חיובי ארנונה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 61945-06-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • ארנונה
  • בג"ץ
  • סמכות עניינית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1111/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ העותרים: 1. אשר וקנין 2. סיגל וקנין נ ג ד המשיבים: 1. הגב' איילת שכטר – מנהלת הארנונה, מועצה אזורית שומרון 2. ועדת הערר שליד מועצה איזורית שומרון 3. בית המשפט המחוזי בירושלים – השופטת מאק-קלמנוביץ עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד סיגל וקנין פסק-דין השופט ד' מינץ: לפנינו עתירה נגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ח' מאק-קלמנוביץ) בע"א 61945-06-19 מיום 3.1.2021 אשר דחה ערעור שהגישו העותרים נגד החלטת משיבה 2 בעניין חיובי ארנונה שהושתו עליהם. דין העתירה להידחות על הסף, מאחר שהטענות המועלות בה הן טענות ערעוריות במובהק, המתייחסות לקביעותיו העובדתיות והמשפטיות המפורטות של בית המשפט המחוזי. בית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיהן של ערכאות השיפוט המוסמכות (בג"ץ 583/87 הלפרין נ' סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, פ"ד מא(4) 683 (1987); בג"ץ 79/17 אגבאריה נ' מדינת ישראל (4.1.2017); בג"ץ 6465/17 פלוני נ' בית המשפט המחוזי בירושלים, פסקה 4 (18.9.2017)). לא הוצגה על ידי העותרים כל עילה המצדיקה התערבותו של בית משפט זה. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ט' באדר התשפ"א (‏21.2.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21011110_N01.docx יר מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il