פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 79/17

אחמד אגבאריה נ. מדינת ישראל

העותר ביקש לתקוף החלטות שיפוטיות חלוטות של ערכאות נמוכות יותר באמצעות עתירה לבג"ץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/01/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 79/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות בג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לתקוף החלטות שיפוטיות חלוטות של ערכאות נמוכות יותר באמצעות עתירה לבג"ץ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 79/17

אחמד אגבאריה נ. מדינת ישראל

העותר ביקש לתקוף החלטות שיפוטיות חלוטות של ערכאות נמוכות יותר באמצעות עתירה לבג"ץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות שניתנו בעניינו בבית המשפט המחוזי ובבית המשפט העליון בהליכים קודמים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות של ערכאות אחרות, וכי ההחלטות עליהן ביקש העותר לערער הפכו כבר לחלוטות. בנוסף, ציין בית המשפט כי הטענות הכלליות שהעלה העותר נגד מערכת המשפט היו חסרות פירוט ולא ניתן היה לדון בהן.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד אגבאריה

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • בית המשפט המחוזי בחיפה
  • הפרקליטות האזרחית מחוז חיפה
  • בית המשפט העליון

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • העתירה מהווה ניסיון לערער על החלטות שיפוטיות חלוטות.
  • בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות בתי משפט אחרים.
  • הטענות הכלליות נגד מערכת המשפט נטענו ללא פירוט או ביסוס.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 79/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 79/17 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז העותר: אחמד אגבאריה נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. בית המשפט המחוזי בחיפה 3. הפרקליטות האזרחית מחוז חיפה 4. בית המשפט העליון עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט מ' מזוז: 1. עתירה נגד החלטות שניתנו בבית המשפט המחוזי בחיפה ובבית משפט זה (ביושבו כערכאת ערעור מנהלית ואזרחית), במסגרת הליכים שבהם השיג העותר על החלטות שקיבלה רשות המיסים בעניינו. 2. דין העתירה להידחות על הסף, מאחר שהטענות המועלות בה הינן ערעוריות במובהק. בית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיהן של ערכאות השיפוט המוסמכות (בג"ץ 583/87 הלפרין נ' סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, פ"ד מא(4) 683 (1987); בג"ץ 5869/11 פלוני נ' יהורם שקד, שופט בית המשפט לענייני משפחה (24.8.2011); בג"ץ 57/17 סייג נ' בית המשפט למשפחה בראשון לציון (3.1.2017)), ולמעלה מן הצורך יוער כי ההחלטות הנתקפות על ידי העותר הפכו חלוטות זה מכבר. 3. בראשית העתירה אמנם נטענות גם טענות כלליות המבקרות את אופן פעולתם של בתי המשפט והשופטים בישראל, אך אלו נטענות באופן כוללני, ללא כל פירוט או ביסוס, ועל כן ברי כי אין בית משפט זה יכול להידרש אליהן (בג"ץ 2329/15 קמינצקי נ' משרד התרבות והספורט (18.8.2015)). 4. אשר על כן, העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' בטבת התשע"ז (‏4.1.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17000790_B01.doc אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il