פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
עפ"ס 69640-09-25
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
המערער:
יקיר דרדיק
נגד
המשיבה:
נדין חמודה
ערעור על החלטתו של בית המשפט השלום בעפולה בתאד"מ 61220-01-24 מיום 13.7.2025 שניתנה על ידי כב' הרשמת הבכירה מאיה בלאו
בשם המערער:
בעצמו
פסק-דין
ערעור על החלטת בית משפט השלום בעפולה (הרשמת הבכירה מ' בלאו) מיום 13.7.2025 בתאד"מ 61220-01-24 שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער. הערעור הועבר לעיוני ביום 23.10.2025, לאחר סיום הטיפול בהליכי האגרה והעירבון.
דין הערעור להידחות. כידוע, הליכי פסלות הם הליכים צופים פני עתיד, ומטרתם לבחון אם יש מקום לכך שהמותב ימשיך לשבת בדין בהליך (ראו: עפ"ס 20960-08-25 גולדשטיין נ' עיריית חדרה (16.10.2025); עפ"ס 46010-03-25 הובר נ' לשם (8.6.2025)). בהליך מושא הערעור ניתן פסק דין כבר ביום 25.9.2025, ומשכך ההליך נסגר. במצב דברים זה, אין עוד טעם מעשי בדיון בערעור פסלות, והאכסניה המתאימה להעלאת טענת הפסלות היא במסגרת הליך ערעורי מתאים (עפ"ס 57361-05-25 פלונית נ' פלוני, פסקה 1 (29.7.2025); עפ"ס 57361-05-25 פלונית נ' פלוני, פסקה 5 (29.7.2025)). עוד יוער כי בקשת המערער לפסול את המותב מלדון "בכל הליך משפטי" בעניינו חורגת מגבולות ההליך דנן, ועליו להעלות את טענותיו באפיקים המתאימים לפי הוראות הדין.
הערעור נדחה אפוא. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, כ' כסלו תשפ"ו (10 דצמבר 2025).
יצחק עמית
נשיא