פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ס 54140-01-26

סידי קליין נ. הסיוע המשפטי - מחוז מרכז

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין פסלות שופט, אשר הפך לתיאורטי לאחר מחיקת ההליך המקורי בשל אי-תשלום אגרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/04/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ס — ערעור פסלות שופט.
מספר התיק 54140-01-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין פסלות שופט, אשר הפך לתיאורטי לאחר מחיקת ההליך המקורי בשל אי-תשלום אגרה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ס 54140-01-26 — סידי קליין נ. הסיוע המשפטי - מחוז מרכז

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין פסלות שופט, אשר הפך לתיאורטי לאחר מחיקת ההליך המקורי בשל אי-תשלום אגרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין פסלות שופט. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי מדובר בסוגיה תיאורטית בלבד, שכן ההליך המקורי בבית המשפט המחוזי כבר נמחק בשל אי-תשלום אגרה על ידי המערערת. מאחר שהליכי פסלות נועדו לבחון את המשך כהונת המותב בתיק פעיל, ובהעדר תיק פעיל, אין עוד מקום לדון בבקשה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פסלות שופט (עפ"ס)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים יצחק עמית
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סידי קליין

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עש"א 67383-05-25
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ס 54140-01-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית המערערת: סידי קליין נגד המשיבים: 1. הסיוע המשפטי – מחוז מרכז 2. מנהל האגף לסיוע משפטי 3. שר המשפטים ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת כ' בן אליעזר) בעש"א 67383-05-25 מיום 14.12.2025 בשם המערערת: בעצמה פסק-דין ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת כ' בן אליעזר) בעש"א 67383-05-25 מיום 14.12.2025 (להלן: ההליך). דין הערעור להידחות. כידוע, הליכי פסלות הם הליכים צופים פני עתיד, ומטרתם לבחון האם יש מקום לכך שהמותב ימשיך לשבת בדין בהליך שלפניו (עפ"ס 69640-09-25 דרדיק נ' חמודה (10.12.2025); עפ"ס 20960-08-25 גולדשטיין נ' עיריית חדרה (16.10.2025)). בענייננו, ההליך נמחק במסגרת החלטה מיום 29.12.2025 בשל כך שלא שולמה אגרה חרף מספר ארכות. במצב דברים זה, סוגית הפסלות הפכה תיאורטית. הערעור נדחה אפוא. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ז' אייר תשפ"ו (24 אפריל 2026). יצחק עמית נשיא