פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"ר 25276-04-25
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
המערער:
ישראל בן עמי
נגד
המשיבים:
1. רות שווץ, עו"ד
2. כונס הנכסים הרשמי
ערעור על החלטת הרשמת מ' יהב בדנ"א 28174-03-25 מיום 3.4.2025
בשם המערער:
בעצמו
פסק-דין
ערעור על החלטת הרשמת מ' יהב בדנ"א 28174-03-25 מיום 3.4.2025. בהחלטתה דחתה הרשמת את בקשת המערער לפרוס את הערובה שנדרש להפקיד בסך של 1,000 ש"ח לעשרה תשלומים, והורתה על הפקדתה בשני תשלומים בסך של 500 ש"ח כל אחד.
דין הערעור להידחות. מקרה זה רחוק מגדרם של המקרים המצדיקים התערבות בשיקול הדעת הרחב המסור לרשמת בית המשפט בענייני אגרה וערובה (ראו למשל: ע"ר 64751-03-25 שחם נ' רשות המיסים – פקיד שומה ירושלים 1 (30.3.2025); ער"א 2060/24 אוריון נ' גולדפינגר (5.5.2024); ער"א 3672/24 פלוני נ' פלוני (5.5.2024)). טענות המערער בדבר מצבו הכלכלי לא נעלמו מעיני הרשמת, אשר הביאה אותן בחשבון הן בהחלטתה מיום 23.3.2025 לפטור את המערער מתשלום אגרה ולהעמיד את הערובה על סך של 1,000 ש"ח בלבד; והן בהחלטתה מושא הערעור לפרוס את הפקדת הערובה לשני תשלומים שווים. לצד זאת נתנה הרשמת ובצדק את הדעת לשיקולים נוספים הנוגעים לאופי ההליך בו נקט המערער, ואין כל מקום להתערב בהחלטתה. ובשולי הדברים אציין כי הפקדת ערובה בעשרה תשלומים מעקרת את התכלית העומדת ביסודה.
הערעור נדחה.
ניתן היום, ב' אייר תשפ"ה (30 אפריל 2025).
דוד מינץ
שופט