פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 13882-07-26
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט עופר גרוסקופף
העותר:
עמאר אלגח'אדמה
נגד
המשיבה:
שירות בתי הסוהר
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד נסאר סוהיר
פסק-דין
השופט דוד מינץ:
העותר הוא עצור במתקן כליאה צבאי שהוגש נגדו כתב אישום המייחס לו עבירה של ניסיון לסיוע להפרת הוראה בדבר סגירת שטח לפי צו בדבר הוראת ביטחון [נוסח משולב] (יהודה והשומרון) (מס' 1651), התש"ע-2009. בעתירה מבוקש להורות למשיבה ליתן טעם מדוע העותר מסווג כאסיר ביטחוני; מדוע לא יתאפשר לו לקיים שיחות טלפון עם באת-כוחו ולקבל ביגוד לצרכי שהותו במתקן המעצר; ומדוע לא יועבר למתקן כליאה המנוהל על ידי המשיבה.
דין העתירה להידחות על הסף מחמת אי-מיצוי הליכים. על הפונה לבית משפט זה מוטלת חובה להקדים ולפנות לרשות הרלוונטית בטרם הגשת עתירתו ולהעלות לפניה את טענותיו (וראו מיני רבים: בג"ץ 17597-07-26 התנועה למען הצדק האמיתי הצדק הדתי (ע"ר) נ' השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר (7.7.2026); בג"ץ 42908-06-26 עיריית אריאל נ' השר לשירותי דת, פסקאות 3-2 (17.6.2026); בג"ץ 1020-06-26 חלמי"ש – חברים למען מעונות היום בישראל (ע"ר) נ' שר האוצר (7.6.2026)). העותר לא עמד בחובה זו כלל. זולת שתי שיחות טלפון שביצעה באת-כוחו לשני מתקני מעצר שונים, לא נעשתה אף פנייה מסודרת בכתב למשיבה או לגורמי הצבא בבקשה לקבלת הסעדים המבוקשים בעתירה. למותר גם לציין כי אין בשיחות הטלפון האמורות משום קיום חובת מיצוי ההליכים כדבעי (בג"ץ 511/22 חמידאן נ' משטרת ישראל (16.2.2022); בג"ץ 3977/02 שוכרי נ' מדינת ישראל – הנהלת בתי המשפט (29.5.2002)).
העתירה נדחית אפוא.
ניתן היום, ו' אב תשפ"ו (20 יולי 2026).
יצחק עמית
נשיא
דוד מינץ
שופט
עופר גרוסקופף
שופט