פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 17597-07-26

התנועה למען הצדק האמיתי הצדק הדתי (ע"ר) נ. איתמר בן גביר

עתירה להסרת מגבלות כניסה והפגנה מול בית המפכ"ל והשעייתו מתפקיד עקב שימוש לרעה בכוחו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 07/07/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 17597-07-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה אכיפה והגבלות על הפגנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה להסרת מגבלות כניסה והפגנה מול בית המפכ"ל והשעייתו מתפקיד עקב שימוש לרעה בכוחו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 17597-07-26

התנועה למען הצדק האמיתי הצדק הדתי (ע"ר) נ. איתמר בן גביר

עתירה להסרת מגבלות כניסה והפגנה מול בית המפכ"ל והשעייתו מתפקיד עקב שימוש לרעה בכוחו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

התנועה למען הצדק האמיתי עתרה לבג"ץ בבקשה להסיר מגבלות כניסה והפגנה מול ביתו של המפכ"ל, ולהשעותו מתפקידו בטענה לשימוש לרעה בכוחו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים. השופט מינץ קבע כי על העותרת היה לפנות תחילה לרשויות המוסמכות ולהעלות בפניהן את טענותיה, כפי שנדרש בחובת מיצוי ההליכים. העותרת ניסתה לטעון כי דחיפות העניין מצדיקה דיון מיידי, אך בית המשפט קבע כי הדחיפות אינה מייתרת את חובת מיצוי ההליכים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, דוד מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התנועה למען הצדק האמיתי הצדק הדתי (ע"ר)

נתבעים

  • השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר
  • מפכ"ל המשטרה רב ניצב דניאל לוי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להסיר את מגבלות הכניסה לעיר בה מתגורר משיב 2, מפכ"ל המשטרה.
  • יש להסיר את מגבלות ההפגנה מול ביתו של המפכ"ל.
  • יש להשעות את המפכ"ל מתפקידו עקב שימוש לרעה בכוחו לשם מניעת קיום ההפגנות.
  • עקב חומרת הדברים ועקב הבהילות שבעניין יש מקום לדון בעתירה חרף העובדה שלא הוקדמה פנייה למשיבים.

הדגשים פרוצדורליים

  • עתירה בהולה

תגיות נושא

  • זכות הפגנה
  • מיצוי הליכים
  • סמכות משטרתית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 17597-07-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ העותרת: התנועה למען הצדק האמיתי הצדק הדתי (ע"ר) נגד המשיבים: 1. השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר 2. מפכ"ל המשטרה רב ניצב דניאל לוי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: בעצמה פסק-דין השופט דוד מינץ: לפנינו "עתירה בהולה" בה מבקשים העותרים להסיר את מגבלות הכניסה לעיר בה מתגורר משיב 2, מפכ"ל המשטרה; להסיר את מגבלות ההפגנה מול ביתו; ולהשעותו מתפקידו עקב שימוש לרעה בכוחו לשם מניעת קיום ההפגנות. דין העתירה להידחות על הסף ולוּ מחמת אי-מיצוי הליכים. על הפונה לבית משפט זה בבקשה לקבלת סעד מוטלת החובה להקדים תחילה פנייה לרשות המוסמכת ולהעלות לפניה את טענותיו (ראו לדוגמה לאחרונה: בג"ץ 63033-06-26 סרחאן נ' משטרת ישראל, פסקה 3 (28.6.2026); בג"ץ 43525-04-26 אמשה נ' ממשלת ישראל (24.4.2026); בג"ץ 23200-04-26 ממן נ' השר לשירותי דת, פסקה 2 (19.4.2026)). העותרת לא עמדה בחובה זו. היא ניסתה להצדיק זאת בציינה כי "עקב חומרת הדברים ועקב הבהילות שבעניין" יש מקום לדון בעתירתה חרף העובדה שלא הקדימה פנייה למשיבים, אולם אין בדחיפות העתירה או בחשיבותה הנטענת כדי לייתר את חובת מיצוי ההליכים (וראו: בג"ץ 60009-11-25 נטועה מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ נ' המועצה לענף הלול (26.11.2025); בג"ץ 27898-05-25 טייכר נ' משרד התחבורה (12.5.2025); בג"ץ 70066-02-25 לרנר נ' היועץ המשפטי לממשלה (4.3.2025)). העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ב תמוז תשפ"ו (07 יולי 2026). יצחק עמית נשיא דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט