פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 8642/22

לורי שם טוב נ. כונס הנכסים רשמי תל אביב

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מלא מאגרה וערובה ולהסתפק בהפחתת סכום הערובה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/12/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 8642/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מלא מאגרה וערובה ולהסתפק בהפחתת סכום הערובה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 8642/22 — לורי שם טוב נ. כונס הנכסים רשמי תל אביב

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מלא מאגרה וערובה ולהסתפק בהפחתת סכום הערובה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, אשר סירבה להעניק לה פטור מלא מתשלום אגרה והפקדת ערובה בתיק, אך הסכימה להפחית את סכום הערובה ל-2,000 ש"ח בפריסה לתשלומים. השופט ד' מינץ דחה את הערעור, בקובעו כי שיקול דעתה של הרשמת בעניינים אלו הוא רחב ואין עילה להתערב בו. השופט ציין כי המערערת לא הציגה תשתית עובדתית מספקת לגבי מצבה הכלכלי, שכן נמנעה מלפרט את הוצאותיה החודשיות, ולכן החלטת הרשמת להפחית את הערובה בלבד ולא לפטור ממנה כליל הייתה מוצדקת.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2022

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לורי שם טוב

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת הרשמת סבירה ואין מקום להתערב בה
  • המערערת לא הניחה תשתית עובדתית מלאה ומפורטת בדבר מצבה הכלכלי
טיעוני ההגנה
  • בקשה לפטור מלא מאגרה וערובה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת הרשמת ק' אזולאי מיום 13.12.2022

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 7821/22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשמת בית המשפט העליון
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ער"א 8642/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערערת: לורי שם טוב נ ג ד המשיבים: 1. כונס הנכסים רשמי תל אביב 2. עו"ד אהד בתרון מנהל מיוחד 3. אתי דור 4. דור גולן ערעור על החלטת הרשמת ק' אזולאי ברע"א 7821/22 מיום 13.12.2022 בשם המערערת: בעצמה פסק-דין ערעור על החלטת הרשמת ק' אזולאי ברע"א 7821/22 מיום 13.12.2022, בה נדחתה בקשת המערערת לפטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה, תוך שהופחת סכום הערובה. דין הערעור להידחות. שיקול דעתו של רשם בית המשפט בענייני אגרה וערובה הוא רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ראו למשל לאחרונה: ער"א 8014/22 פלוני נ' מדינת ישראל (27.11.2022); ערג"ץ 7991/22 פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול (27.11.2022)). מקרה זה אינו נמנה בגדר המקרים החריגים המצדיקים התערבות. על המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מוטלת חובה להניח תשתית עובדתית מלאה ומפורטת בדבר מצבו הכלכלי (ראו: ער"א 7981/22 פלוני נ' מדינת ישראל, פסקה 3 (27.11.2022); ער"א 718/22 דהן נ' בנו, פסקה 4 (9.3.2022)). בענייננו, הגם שהמערערת לא הציגה תמונה מלאה בדבר מצבה הכלכלי, שכן לא פירטה את הוצאותיה החודשיות, הרשמת מצאה לנכון להעמיד את גובה הערובה על סך מופחת של 2,000 ש"ח ולאפשר למערערת להפקיד סכום זה ב-2 תשלומים שווים, בסך של 1,000 ש"ח כל אחד. בכך לא נפל כל פגם. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏כ"ו בכסלו התשפ"ג (‏20.12.2022). ש ו פ ט _________________________ 22086420_N01.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il